能做到像灯泡的形状和发光角度
电压、电流和散热控制都无需额外电路和装置
直接替换灯泡才好
whseen 发表于 2013-2-26 22:58 static/image/common/back.gif
不光增加发光面积，而且还大大牺牲了显色性，
我觉得CREE最好开发越烫越亮超级LED灯珠才是关键，就像电灯 ...
你知道LED是半导体么？你知道半导体是靠高温扩散制作而成的么？高温后，半导体内部杂志均匀扩散，哪里还会有PN结啊？木有PN结还叫二极管么？所有半导体器件都会在长期高温下失效。
咔咔狼 发表于 2013-2-27 13:03 static/image/common/back.gif
你知道LED是半导体么？你知道半导体是靠高温扩散制作而成的么？高温后，半导体内部杂志均匀扩散，哪里还 ...
http://lights.ofweek.com/2010-12/ART-220002-8300-28434230_14.html
钻石的UV LED 具有高能超亮的优点，即使电流密度超过2000A/cm2，其发光效率仍未饱和。这个电流密度已多倍于AlGaN 所制的准UV (400 nm) LED。除此之外，钻石LED 的温度越高，亮度越大(图33)。这和传统的LED 趋热刚好相反。因此钻石LED 可在极大功率下发出超强的紫外线。若温度高至400℃，氮绑得很紧的价电子也能游离成为电子源，因此含氮的钻石就可以形成N 型半导体，解决了上述含磷造成晶格缺陷的问题。如果不是半导体可以看成固态直流低压氙灯。我也觉得这个论文很奇怪。
whseen 发表于 2013-2-27 14:05 static/image/common/back.gif
http://lights.ofweek.com/2010-12/ART-220002-8300-28434230_14.html
钻石的UV LED 具有高能超亮的优点 ...
它这里温度越高越亮还在低温阶段（400度），对普通磷硼半导体虽然已经有了很大的威胁，但是短时间也不一定造成致命损坏，但是对外延的引出线（通常半导体都用铜烧结做引出线）已经会产生很大的威胁了。而它所说的钻石LED采用了碳材料做外延，也许这个新技术LED的外延有很大的耐温方面的提高。但是对于真正的高温（导致光子发射的炽热高温通常都要2000度以上，已经大大超出半导体扩散（1200度上下）的温度了，这样的高温，这种新型的LED技术仍旧没菜，照样立即损坏烧熔。
所以说像白炽灯那样的越热越亮的LED基本是不可能的（除非全部用碳丝做成） ，但是你说的新型LED技术已经极大地超越了原来的半导体LED技术。
十分关注。
1.25A 11.7V 15W,要是单核心的话，这个LED合适做4锂单头远射型手电筒，{:1_292:}
T9手电筒 发表于 2013-2-27 19:47 static/image/common/back.gif
1.25A 11.7V 15W,要是单核心的话，这个LED合适做4锂单头远射型手电筒，
同意仁兄！甚至比SST90好。
ljs3187711 发表于 2013-2-27 09:11 static/image/common/back.gif
汽车灯泡哇？！
俺看行啊，将来汽车灯光源说不定真的都换LED啦。
看到这个，同样15W亮度差这么多，瞬间觉得SST-50老了，而且这个1700多流明数据是在85度情况下，按CREE以往的25度室温标准，应该要接近2000流明。15W，2000流明（25℃），论效率，完爆SST-90。。。
咔咔狼 发表于 2013-2-27 16:26 static/image/common/back.gif
它这里温度越高越亮还在低温阶段（400度），对普通磷硼半导体虽然已经有了很大的威胁，但是短时间也不一 ...
越热越亮本身就是个错误的概念。越热说明输入电能更多地转化成了热功率而不是光功率，当输入电功率恒定时，越热光效就越低，输出的光通量就越小。
实验室要达到光效极限了，接下来就是加强健壮性了