chlr 发表于 2013-3-2 23:50 static/image/common/back.gif
我就反对“爆闪无用”的说法，有一次，晚上遇到个Ｓ／Ｂ司机，不知道变近光，我就用Ｔ６爆闪他驾驶室，结果 ...
用T6高亮可以达到同样的效果
掐架贴
攻击头不如尾部攻击锥实用。
anonymousx 发表于 2013-3-2 14:49
跳线摔掉了。。小心短路哦。。
我手电是月亮湖c8 t6， 今天咨询了一下他，不是短路，是锡焊脱落了，没有任何不良影响。实际上也没有。
anonymousx 发表于 2013-3-2 14:49
跳线摔掉了。。小心短路哦。。
我手电是月亮湖c8 t6， 今天咨询了一下他，不是短路，是锡焊脱落了，没有任何不良影响。实际上也没有。
户外还是有用的。比如求救，比如呼应，有一定用途。
另外我用着的也有这功能，平时走在公路上或单车着上也有用，起码能够提醒司机或骑行者留意。
本帖最后由 rc5 于 2013-3-10 22:00 编辑
是没啥用，说暴闪比高亮更晃眼的是YY. 低频率(1-2Hz)的闪可能让人眼很不舒服，因为瞳孔会周期性地随明暗变大变小费力，但是按现在暴闪几十Hz的速度，瞳孔根本反应不过来反而不难受了，剩下就一个光通量显然没有高亮大。
嫌手晃费劲的怎么不想想在爆闪出现前一百多年的人怎么用手电求救的，也没见他们累死。认真观察一下，除了LED外其它光源大多都是通过晃来闪的，比如警车的警灯，甚至交通红绿灯。
以生命为借口的怎么不说在手电里集成电台？
本帖最后由 tidu 于 2013-3-10 23:02 编辑
rc5 发表于 2013-3-10 21:58 static/image/common/back.gif
是没啥用，说暴闪比高亮更晃眼的是YY. 低频率(1-2Hz)的闪可能让人眼很不舒服，因为瞳孔会周期性地随明暗变 ...
爆闪除了闪狗，还有警示的作用，另外sos和信号灯模式更不用说了，对于摄友、驴友、骑行者来说都是相当实用的功能。
PS：大城市的新警车的警灯早换led了，那种靠机械摇晃的早淘汰了好不。另外你可以查看一下美国ARC伊顿 ETON地震避難逃生户外收音机 FR1000。国际红色字会采购的装备。早就把手电、电台、收音机等功能集成在一块了(应急时能用手摇发电)。德生等国内品牌也有把手电集成到短波收音机里面去的灾难对应机型(在网络中断、电网停电、手机等各种高频短程无线通信失效的大规模自然灾害中能接受SW和LW波段的短波收音机是最可靠、最方便能获取外界信息的装备)。
PS2:另外再吐槽一下，100年前不懂霍夫曼编码的人获救成功率是多少呢。sos自动闪烁，说不定路过的搜救飞机还能凭借广角监控视频自动识别出你的求救信号。如果是手动不规范的sos信号，那么监控系统能否识别就很成问题了。（别以为现在的搜救就是只靠人拿着望远镜看地面那种原始手段，包括红外识别等早就有应用了）
其实这个问题的最根本原因是，因为部分低端手电没有把爆闪、sos等特殊档位另外分开。而是把这类档位和普通高、中、低光照档位混合了。导致大家调整档位的时候很容易会调到这类档位上面去。
个人看法：
1、这两个功能是有用的，但是使用的机会极少；
2、这两个功能如果在常规调光中会出现，有点让人烦；
tidu 发表于 2013-3-10 22:35 static/image/common/back.gif
爆闪除了闪狗，还有警示的作用，另外sos和信号灯模式更不用说了，对于摄友、驴友、骑行者来说都是相当实用的功能。
大城市的新警车的警灯早换led了，那种靠机械摇晃的早淘汰了好不。另外你可以查看一下美国ARC伊顿 ETON地震避難逃生户外收音机 FR1000。国际红色字会采购的装备。早就把手电、电台、收音机等功能集成在一块了(应急时能用手摇发电)。德生等国内品牌也有把手电集成到短波收音机里面去的灾难对应机型(在网络中断、电网停电、手机等各种高频短程无线通信失效的大规模自然灾害中能接受SW和LW波段的短波收音机是最可靠、最方便能获取外界信息的装备)。3 p) g5 `$ _% V2 \! S- n
PS2:另外再吐槽一下，100年前不懂霍夫曼编码的人获救成功率是多少呢。sos自动闪烁，说不定路过的搜救飞机还能凭借广角监控视频自动识别出你的求救信号。如果是手动不规范的sos信号，那么监控系统能否识别就很成问题了。（别以为现在的搜救就是只靠人拿着望远镜看地面那种原始手段，包括红外识别等早就有应用了）
其实这个问题的最根本原因是，因为部分低端手电没有把爆闪、sos等特殊档位另外分开。而是把这类档位和普通高、中、低光照档位混合了。导致大家调整档位的时候很容易会调到这类档位上面去。/
顶这个，有备无患总是对的
个人有个人的喜欢，什么东西都要看具体情况，如果长期户外，会经常遇到危险，或者喜欢亮骚给人看，那可以选择有SOS或者曝闪之类的东东，如果只是平时只是正常的走路找不东西什么的，又或者为了停电备用，那有没有那些东西真的是无所谓，往往单档就可以胜任，所以楼主所说受人误导不太合适。（个人观点勿喷）
以前有个笑话是某人出门考虑可能下雨带把伞，考虑可能遇狗带把棍子，考虑可能要住宿带个帐篷，考虑可能要过河带上救生圈，如此下去结果他还没出门就被压死了。如果大家要考虑极端情况，万分之一十万分之一的小概率事件也要防备的话就必然落上上面笑话中人物的境地。
而且户外东西越简单越可靠越好，功能越多出故障可能越大，不仅电路如此，研发手电的人的时间精力也是有限的，你功能越多就越没有时间把每个功能充分测试，何况是在交货期被一再压缩的今天。
与其把生命放在一个不能完全信任的电子产品上，为什么不多放在自己手上？嫌自己没有体力的人为什么不能平时多锻炼一下身体？嫌不能发标准MOSE代码的人为什么不能花点时间学习一下？你们自己说生命无价，却不肯花时间精力学习自救技能，一味指望一两件神器的神功能护体，是迷信还是自欺欺人啊。
实际上，暴闪只不过是写在MCU中一个小程序，厂家完全可以去掉滴（当然厂家可以做个市场调查，去掉这个几乎无用的功能），我装配单档手电（其中没有MCU）也行得通，单档的筒子也可以人工制造出频率几HZ的暴闪来。
tidu 发表于 2013-3-10 22:35
爆闪除了闪狗，还有警示的作用，另外sos和信号灯模式更不用说了，对于摄友、驴友、骑行者来说都是相当实用 ...
说得蛮有道理的
看自己吧，我觉得这两个功能要不就不要，要的话别和调光的放一起就行
完成任务
本帖最后由 tidu 于 2013-3-18 12:08 编辑
rc5 发表于 2013-3-11 09:17 static/image/common/back.gif
以前有个笑话是某人出门考虑可能下雨带把伞，考虑可能遇狗带把棍子，考虑可能要住宿带个帐篷，考虑可能要过 ...
{:4_328:}这位兄弟肯定，没出外过，就算是休闲登山或者拍摄风景，登山杖(可以拿来做独脚架 帮助拍摄)，雨具等都是必备的。给狗追，那几乎是每个户外工作者必然遇到过的事情。当然狗不一定是要咬你，通常某些中华田园犬其实只是好奇跟着你而已。至于说手电多几个档位就不可靠，那么军队装备的手电都不可靠了。如果是家用，老虎头还有其他一些手电完全能满足你的需求，根本不需要买这么贵的强光手电。
另外再一次强调：其实这个问题的最根本原因是，因为部分低端手电没有把爆闪、sos等特殊档位另外分开。而是把这类档位和普通高、中、低光照档位混合了。导致大家调整档位的时候很容易会调到这类档位上面去。
在摔一下，看看还有什么潜力可挖
我就不喜欢暴闪，换档时还要多经过两个档位，麻烦。