ak47fans 发表于 2013-3-24 20:29

wlbx 发表于 2013-3-24 18:52 static/image/common/back.gif
好的镀膜反射率不到1%,而普通玻璃的反射率在8%到10%。同样的筒子,如果你用U2加不镀膜的玻璃,就比不上别 ...

反射率与透光率无关

狗狗蛙 发表于 2013-3-24 20:40

增透膜,的确可以增加玻璃的透光率,而且哪怕镀膜磨损了玻璃的透光能力也不会比普通玻璃差

zongjuns 发表于 2013-3-24 20:48

呵呵说的有理

zongjuns 发表于 2013-3-24 20:49

不镀膜直接用蓝宝石镜片多好

wzh19940105 发表于 2013-3-24 21:11

镀膜厚度在二分之一波长。可以改变光场增加透射光。。。但是肉眼看不出来

鼓巨鸡 发表于 2013-3-24 21:20

肉眼看纳丽德现在的pc片感觉透光性也很高。还有以前的非镀膜钢化玻璃也是。

athrun452050600 发表于 2013-3-24 21:33

内侧单面镀膜才是王道....

咣铛 发表于 2013-3-24 21:36

膜应该朝里的
平时碰不到
但个人感觉这钱花的没意义

kakaruote 发表于 2013-3-24 22:35

镀膜和耐磨有什么关系,镀膜那一层是朝内装的。

wenboyifeiaa 发表于 2013-3-25 00:06

那个只是心情而已。。。。。。

wenboyifeiaa 发表于 2013-3-25 00:07

那个只是心情而已。。。。。。

1394881329 发表于 2013-3-25 01:09

车位

liuycgz 发表于 2013-3-25 01:53

赞成

lipeng619 发表于 2013-3-25 07:23

不太清楚,不过望远镜要镀膜好象可以发送什么来的.

watson5240 发表于 2013-3-25 09:43

存在就是合理,有用的,但我觉得镜片要坚固这点更重要

ztlaoda 发表于 2013-3-25 10:00

裸壳一下。。。。。。

26650 发表于 2013-3-25 10:15

单层没必要,多片玻璃时就很有必要的

n3650d 发表于 2013-3-25 11:38

这个我用专业仪器测试过,好的镀膜 透光率还是能提高几个百分点的。但是这个提升后,肉眼区别不大。
觉得值于不值,就看你自己判断了

袜子哥 发表于 2013-3-25 11:56

镀膜的好点ba,不然怎么品牌的都用呢

tidu 发表于 2013-3-25 12:09

镀膜除了增加透光性、减少光阻外,还能防尘防油污(氟化合物镀膜)。可以让擦拭手电镜片上的污迹变得更轻松(如果有镀氟化合物涂层的话)。至于国产手电是否镀有氟化合物涂层这个真的不敢肯定。但是镜片镀膜这个是一个好的开始。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 镀膜镜片比不镀膜的真的透光性更好吗?