toddler 发表于 2013-4-7 22:31

坑爹{:4_328:}

glock 发表于 2013-4-7 22:38

对这点实在无法理解。。。不该有的做法

niankeke 发表于 2013-4-8 01:30

貌似空心仓已经成为NC的专利了

lipeng619 发表于 2013-4-8 07:44

应该大卸八块。

田野一行 发表于 2013-4-8 10:21

呵呵，

lover_ant 发表于 2013-4-8 10:22

新手不懂路过

熊电 发表于 2013-4-8 10:36

新手不懂路过

大洋大洋 发表于 2013-4-8 11:22

niankeke 发表于 2013-4-8 01:30 static/image/common/back.gif
貌似空心仓已经成为NC的专利了

空气散热专利，你OUT了。

niankeke 发表于 2013-4-8 11:44

大洋大洋 发表于 2013-4-8 11:22 static/image/common/back.gif
空气散热专利，你OUT了。

原来如此{:1_287:}

ym_csu 发表于 2013-4-8 12:28

再裸   

咔咔狼 发表于 2013-4-8 14:13

其实LED基板下面的大块铝板，貌似只要和边上的筒身保持一定的接触面积，和一体仓散热也没有多大区别。假如，那块铝板是和筒身一体的，那么大家就说散热非常靠谱了？   而我认为只要铝板和筒身接触完美，那就和一体仓没多大的区别。CPU和风扇的铝片也只是保持了一定的接触面而已。CPU本身并不长在铝板上。   只要导热面积足够，接触面充分，这么大的筒散热无压力。

viziyu 发表于 2013-4-8 15:01

本帖最后由 viziyu 于 2013-4-8 15:44 编辑

咔咔狼 发表于 2013-4-8 14:13 static/image/common/back.gif
其实LED基板下面的大块铝板，貌似只要和边上的筒身保持一定的接触面积，和一体仓散热也没有多大区别。假如 ...

道理没错，问题是空心仓只有一圈接触面，而CPU散热器的接触面是一个小矩形～

weibushuai 发表于 2013-4-8 15:19

继续关注中...

outdoorman 发表于 2013-4-8 17:05

拆的还不够，支持把电路仓和电路板都裸了，电路板前后两面都让大家看一看

ttyyd 发表于 2013-4-8 17:50

不知实际散热效果如何啊。。。

光电宝宝 发表于 2013-4-8 17:59

咔咔狼 发表于 2013-4-8 14:13 static/image/common/back.gif
其实LED基板下面的大块铝板，貌似只要和边上的筒身保持一定的接触面积，和一体仓散热也没有多大区别。假如 ...

led基板下的铝合金部分和外壳是一体的情况下，也要保证足够的厚度，才能有很好的导热，储热效果，如果下面的厚度很薄效果也不会很好，但是肯定也是比这种好的
根据楼主的描述，推测结构是类似下图中的这样，空心仓的传热通道比一体仓要差，如果转接板和筒身搭接的面积更小，转接板搭接部分的厚度不够大的话导热就更不好了，对比来看，一体仓的散热通道更通畅，直接少了一次接触面的热阻，导热面积也更大（一体仓的部分有两个穿导线的孔，没有标示，因为很小，所以忽略了），

hillstone 发表于 2013-4-8 18:23

本来想买，看来还要考虑一下子。。。

咔咔狼 发表于 2013-4-8 18:25

光电宝宝 发表于 2013-4-8 17:59 static/image/common/back.gif
led基板下的铝合金部分和外壳是一体的情况下，也要保证足够的厚度，才能有很好的导热，储热效果，如果下 ...

你说的很有道理，画的图原理也对，但是，现在很多所谓一体仓，都不是你的图里画的那么厚了，你可以拆出来看看。有很多一体仓，看着是一体仓，但是那层隔板（姑且这么叫吧，把灯头和电路舱隔离的板）非常的薄，薄到一个毫米也不到，但是论坛上一致赞誉------啊，一体仓，散热无压力。 实际上，这样的一体仓散热压力山大。还不如EA4这样的结构呢。

咔咔狼 发表于 2013-4-8 18:32

viziyu 发表于 2013-4-8 15:01 static/image/common/back.gif
道理没错，问题是空心仓只有一圈接触面，而CPU散热器的接触面是一个小矩形～ ...

如果这一圈接触面面积足够大，接触也足够紧密，那就木有问题了。CPU的矩形接触面，需要散发的热量比xml LED高很多倍，都照样完成热传导。那也就是说，xml（目前最常用的大功率LED）只需要普通CPU矩形面积的几分之一就够了。当然，接触面越大越好热阻越小。

光电宝宝 发表于 2013-4-8 18:38

本帖最后由 光电宝宝 于 2013-4-8 18:39 编辑

咔咔狼 发表于 2013-4-8 18:25 static/image/common/back.gif
你说的很有道理，画的图原理也对，但是，现在很多所谓一体仓，都不是你的图里画的那么厚了，你可以拆出来 ...
恩，厚度要保证，才有效果，不然基板下的部分和外面的筒身连接处就成了瓶颈

EA4的这种空心仓，转接板下面搭载部分的厚度也不见得大到哪去啊{:1_303:}
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 拆了NITECORE ＥＡ４,,散热其实没有问题