焦外 发表于 2013-9-3 21:48

这个设计好玩。。。

还有人说一体仓还不如这个，有意思。。。

FULL 发表于 2013-9-3 22:28

空心?? NC现在做产品怎么越来越脑残了 那样散热可想而知！

FULL 发表于 2013-9-3 22:30

NC现在做产品怎么越来越脑残了?那样散热可想而知！手头有的是老产品比较好的 怎么现在差到这个地步了？伤心枉费我一直支持N记

glock 发表于 2013-9-3 22:49

按照某些人的说法，这不是结构问题，是电流不合理

西溪湿帝 发表于 2013-11-23 20:09

成本不会节约的，就算不是一体仓，那里面的铝照样挖掉啊，但是工艺上就给这个长筒轻松了很多，毕竟很多所谓的一体仓灯头可以卸下来，这个灯头灯桶一体，所以，工艺上这样设计给后期维护售后也方便了很多没有数据还是不要老说NC的空心仓不好，还山寨不如，他敢卖那就肯定试验过，反正850流明也就3分钟自己就降挡了

drywh 发表于 2013-11-24 15:39

从这个图片看，就知道不是空心仓了，看看，铝基板下面的过线孔，一体仓必需开这个过线孔，空心是不用的。

http://image.shoudian.org/attachments/forum/201304/07/1647466tn9bwn6rut66n8u.jpg.thumb.jpg

15063866385 发表于 2013-11-26 17:25

drywh 发表于 2013-11-24 15:39 static/image/common/back.gif
从这个图片看，就知道不是空心仓了，看看，铝基板下面的过线孔，一体仓必需开这个过线孔，空心是不用的。

...

看36楼的图你就知道了 钻孔的是转接板
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 拆了NITECORE ＥＡ４,,散热其实没有问题