飘过 发表于 2013-4-10 16:59

效率关键，后面的效率越来越低！

a2a3 发表于 2013-4-10 17:06

夏天到了 ，2A也很烫手。

小米福 发表于 2013-4-10 17:08

1营长 发表于 2013-4-10 09:59 static/image/common/back.gif
600和800差的很多吗

TK22跟TK35的差距明顯不?

xucheng90 发表于 2013-4-10 17:28

小米福 发表于 2013-4-10 17:08 static/image/common/back.gif
TK22跟TK35的差距明顯不?

不同的头，还是有差距的，如果放在一个筒里，600流明和800流明差距不大

ym_csu 发表于 2013-4-10 18:18

900lm也就照照司机用的着

yls123 发表于 2013-4-10 18:39

学习一下。

sanfen 发表于 2013-4-10 18:47

其实日常生活中用到200LM就已经足够了，再亮只是一个广告

howard113 发表于 2013-4-10 18:56

别太讲究，用坏了换灯泡呗。

站在天空之城 发表于 2013-4-10 19:11

看看神马情况

Z4V 发表于 2013-4-10 20:04

魔棒 T6 3C在2.8A的情况下续航2个多小时，长时间的点亮，，外壳也就四十几度

镀膜玻璃 发表于 2013-4-10 20:21

以我非常有限的经验，中小筒超过500lm就会烫手

121675235 发表于 2013-4-10 21:32

光电宝宝 发表于 2013-4-10 13:34 static/image/common/back.gif
铜的比热容 比铝小，但是密度比铝大很多，同体积下质量比铝要大很多，上升同样的温度比铝可以吸收更多的 ...

哈哈，搞错，受教了~{:1_304:}

1营长 发表于 2013-4-10 22:00

小米福 发表于 2013-4-10 17:08
TK22跟TK35的差距明顯不?

我想说的是发热量对比照明效果

饼的 发表于 2013-4-10 22:02

话说我的观点是¥¥:什么等级的筒子就干它该干的事,中直400lm足够,要高亮，找大货,我需要亮骚时的装备是Tk75外加sf 6p,远近兼顾，如何?{:1_292:}

dzyj001 发表于 2013-4-10 22:17

风冷和水冷无压力！！

whseen 发表于 2013-4-10 22:45

hklbr 发表于 2013-4-10 09:32 static/image/common/back.gif
要是纯铜制作会不会可以解决散热在800lm工作呢

DIY搞一个自行车灯带电脑风扇和散热器可以长时间工作在800流明，一般手电不能长期在900LM工作（除了氙气放电灯手电可以，因为越热越亮）。

flik2010 发表于 2013-4-10 23:23

同样的18650小直，导热不佳，跑1A长时间（热量只是在灯头发出，并不传至筒尾）都烫手，而导热良好跑1.4A（热量较快传至筒尾），外壳始终感觉温温的，发热适中（灯头筒尾达到热平衡时温差很小）

niankeke 发表于 2013-4-11 01:11

虽然不懂，但听起来很有道理的样子~~

whtean 发表于 2013-4-11 01:19

很有道理，可以参考

hk3388 发表于 2013-4-11 08:22

超负苛不单止光衰，更重要的是高亮档烫得不能使用，降中档又太暗
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 实际上中筒都不能长期在900LM工作的,只能600LM