muscel 发表于 2013-4-11 19:50 static/image/common/back.gif
我就好奇，原厂fury是带手绳的
阿酷既然是神火那边买的，是商家克扣了你手绳和绳环么 ...
难道玛索你也会质疑我？我认为你不会看不懂后面图！！！
手绳在那里呢？L4和C2起码手绳处还会凸出来捏！
那就果断放弃之
大洋大洋 发表于 2013-4-11 08:35 static/image/common/back.gif
支持，神火的外形和设计理念有很多还是非常不错的，特别是螺纹接口标准化和氧化。但是某些产品被神话了
...
猫咪，，也是移动叔叔论坛的？？
1营长 发表于 2013-4-11 21:50 static/image/common/back.gif
塑料镜片不易碎，PELICAN也是这样
FENIX只用了PC光杯，多少桶油质疑，我不过说出我的看法，难道有错吗？
aku1979 发表于 2013-4-11 23:34 static/image/common/back.gif
难道玛索你也会质疑我？我认为你不会看不懂后面图！！！
小声笑一笑，嘿嘿嘿。
Z4V 发表于 2013-4-11 23:35 static/image/common/back.gif
猫咪，，也是移动叔叔论坛的？？
有一群猫咪潜伏在手谈。。。。
sfwjsxg1988 发表于 2013-4-11 22:17 static/image/common/back.gif
对于美国人来说，也就是和咱们买个国产桶一样的感觉。。。。
的确，一个月平均工资一千多，这个也就百把块钱的东西。
DERRICK 发表于 2013-4-11 18:48 static/image/common/back.gif
这要看用途的，俺的spark SL6， XX记，XX记镜片玻璃都坏过，其中spark
是我家女儿不到三岁的时候手持掉在 ...
按照你这个逻辑，倒不如让汽车都用 PC，因为出了车祸玻璃总会碎，虽然做了处理，但还是比人肉坚硬。
aku1979 发表于 2013-4-11 23:34 static/image/common/back.gif
难道玛索你也会质疑我？我认为你不会看不懂后面图！！！
按照以往的规律，她会对你的证据选择性失明。
然后策划下一个攻击点。{:1_292:}
本帖最后由 hanan_tomas 于 2013-4-12 01:52 编辑
DERRICK 发表于 2013-4-11 18:48 static/image/common/back.gif
这要看用途的，俺的spark SL6， XX记，XX记镜片玻璃都坏过，其中spark
是我家女儿不到三岁的时候手持掉在 ...
于总你买了一个筒，然后给你三岁女儿玩，然后掉地上破裂。
对此作为筒友对你表示同情。
但是，你所说的一切都是片面之词，从商家客服工作人员的角度看，你不能出示非常充分的证据，你的分析也是不够全面的，因此让你支付邮费免费给你镜片给没有什么不妥。
对了，希望就事论事，坚持同一标准，不能美国人持双重标准，国人也这么耍，就不好了。说用 PC 镜片防摔，那为什么神火不全部用 PC 呢？一个简单的反证法，将你一军。{:1_292:}
shufewf 发表于 2013-4-11 17:14 static/image/common/back.gif
徕卡你凭什么卖那么贵？
贵——是高端品牌和奢侈品牌的必要组成。
技术、艺术、性能、营销、价格 --> 五位一体。
价格特别重要，因为这是区分消费者群体最有效的“把戏”。
买徕卡的人拍不出好片，看看普利策、荷赛每年的获奖作品，有几个是用徕卡拍的？如果不能满足有钱人的自我存在心理，那么这些高端品牌自然就会消亡。
hanan_tomas 发表于 2013-4-12 01:31按照你这个逻辑，倒不如让汽车都用 PC，因为出了车祸玻璃总会碎，虽然做了处理，但还是比人肉坚硬。
常温下，银的导电最好，为何还用铝和铜？
我就看看
aku1979 发表于 2013-4-11 23:35
FENIX只用了PC光杯，多少桶油质疑，我不过说出我的看法，难道有错吗？
没说你有错，只是告诉你一点，不是啥东西都能在所有地方适用
aku1979 发表于 2013-4-11 14:33 static/image/common/back.gif
G2全塑料的都不止300啊
我说的是品牌在这个桶的总价中所占的价值
优质的PC材料用作手电前面的透片没有什么问题的
对手电的“光学性能”产生的不利影响基本可以忽略不计
但是由于其硬度较玻璃低，相对还是比较容易刮伤，实际经验PC镜片确实“不耐擦”
成本方面，优质的镀膜PC镜片成本不见得比玻璃镀膜的低
对于专业的手电厂商来说，还是要根据手电产品的定位来确定使用玻璃还是塑料
对小作坊来说，成本则更关键
由于特性不同
玻璃和PC材料至今尚不能够相互替代
不必再有过多争论了吧
hanan_tomas 发表于 2013-4-12 01:51 static/image/common/back.gif
贵——是高端品牌和奢侈品牌的必要组成。
技术、艺术、性能、营销、价格 --> 五位一体。
M机不是徕卡相机的全部
但却代表其精神
但相信同一波工人手里做出来的D-LUX如果卖到原版LUMIX的价
M的神话也就离破灭不远了
Zeiss Ikon的ZM机器也不错，但是很多人就是不买账
传说要搞个数码版，多年了也没动静
做这玩意儿门槛和内涵显然比手电筒要高很多
因此，可以说筒子和相机没有可比性
玩玩，开心，就好
大洋大洋 发表于 2013-4-12 00:07 static/image/common/back.gif
的确，一个月平均工资一千多，这个也就百把块钱的东西。
一个月一千多就是低收入了。。。几个师兄去那边工作，就是当实验员，很没科技含量的，现在一年给到5w了。。。。
hanan_tomas 发表于 2013-4-12 01:39 static/image/common/back.gif
于总你买了一个筒，然后给你三岁女儿玩，然后掉地上破裂。
对此作为筒友对你表示同情。
1. 看问题，别走极端。关于spark镜片为什么碎掉，我写过详细的说明，
有图片有文字，有原因分析。自己去搜。另外因为这个原因把自己孩子手划伤了，
做父母的都会心疼，不信你问问你自己父母的感受。
2. 我第一时间联系客服了，客服很淡定，按常理来说这是相当低强度的使用损坏，
一个不到一米高的小朋友，她的手离地面不超过60厘米，自然落体掉地上，镜片摔裂严重，
有明显缺陷，售后免费鸡一片更换镜片给我根本不是过分要求，他们提出我承担运费22块，
我也同意并留地址，但是接近一年了，没有任何消息，我懒得去催，自己想办法解决。
没有任何不妥，我也没谈及。
3. 另外我回阿酷帖子的目的只是想说明pc镜片也有存在的价值，并不是所有的手电都应该
用pc镜片。难不成你一次说猪大肠好吃，就一辈子吃猪大肠。有一次拉屎拉的很舒服，就说自己为了爽
一天24小时都在拉屎，这种偷换概念的说法只是辩论的最初级的阶段，想反驳太简单了，但是这个不是辩论论坛，
就事论事，别搞得什么事情都是一副辩论的架势，这方式有人可能喜欢，我不喜欢。
4.别扯什么国产品牌洋品牌，难不成用诺基亚的就要看不起用苹果的？吃米饭的就一定要看不起吃面条的，
各取所需，自己玩自己开心的，扯那么多没意义，还不如没事扯扯蛋玩。
这是我最后一次回复您的帖子。
很佩服于总的耐心{:1_301:}{:1_301:}