828224 发表于 2013-5-28 23:10 static/image/common/back.gif
这么说，你心胸也不大了，真是有意思，自已心胸不大，竟然要求别人心胸大，那是你过份了。
...
我说的没那本事，是指言语尖酸刻薄，指桑骂槐。我可没这好的口活。
lover_ant 发表于 2013-5-28 23:15 static/image/common/back.gif
我说的没那本事，是指言语尖酸刻薄，指桑骂槐。我可没这好的口活。
有的有的，你就别谦虚了，过份谦虚可是骄傲哟，我一直看好你哟
admin 发表于 2013-5-28 22:55 static/image/common/back.gif
版规明确规定严禁赠送或有利益的评测行为，您这点理由站不住脚的。
因为在之前还没有发生过商家讨论别的 ...
现在有意思的事情是这样的，828发帖说谁送个手电给他测下，然后商家就免费给了一个，估计这时候谁都没想过版规这回事，大家都眼巴巴等着看测试结果，等不那么正面的测试结果出来了，帖子开始歪楼了，这时候版规就开始生效了。。。
其实如果828换个ID发帖，或者更简单一点，直接把测试结果发给别人，让别人代发呢？说到底，还是枪手和马甲的问题。LED区现在这个样子，和商家的努力是分不开的。或许有很多ID有意或者无意进行了有利益的评测行为，这个评判的标准该如何掌握呢？商家把没上市的产品给了某个ID,或者某个特定的编号，或者最优惠的价格，某个ID发个贴子，这个又能不能算做“有利益的评测行为"。
相信站长的出发点是为了给论坛一个良好的讨论氛围，但是临时删几个帖子，治标不治本，LED区的版主平时都在干什么？冰冻三尺，非一日之寒啊。
828224 发表于 2013-5-28 23:16 static/image/common/back.gif
有的有的，你就别谦虚了，过份谦虚可是骄傲哟，我一直看好你哟
{:1_292:}客气客气了，您是元老，还要向您学习才是
lover_ant 发表于 2013-5-28 23:22 static/image/common/back.gif
客气客气了，您是元老，还要向您学习才是
那里那里，指桑骂槐的本事我真不如你
算了，别给老大添堵了，爱怎么说随便吧，反正也习惯了
利益冲突啊，你们不懂吗？你们叫校长怎么做呢？今天允许你们评测别人，明天别的商家也可以对你这样的，校长这样做必须的。这个真不能怪校长的。
都少说两句吧，没完没了的真没啥意思
兔子以后也不要送筒子给商家评测了，到时候都说经过你自己同意的，但是又违反利益冲突原则，这样两难多不好
lover_ant 发表于 2013-5-28 22:53 static/image/common/back.gif
几杆老枪又要出头了么？还是收敛一点吧
尖酸刻薄只能说明自己的心胸狭小，指桑骂槐更是老妇所为
这算是很明显的人身攻击了吧
{:3_102:} 停止这种行为
xiewg 发表于 2013-5-28 22:31 static/image/common/back.gif
那请教admin,作为论坛大。。。商家。。。在技术区发表其经销产品的帖子，是否合适呢？
版规您比我熟，您 ...
又不是一天两天了 好几年前就到处发了
管理员当然是 睁只眼闭只眼了
电筒爱好者 发表于 2013-5-28 23:03 static/image/common/back.gif
ID 疯狂的小鸟是tomas的马甲，站长可查其ID，所在地无锡，对其禁言半年。
没用的 人家都找了vpn代理上论坛
admin 发表于 2013-5-28 22:55 static/image/common/back.gif
版规明确规定严禁赠送或有利益的评测行为，您这点理由站不住脚的。
因为在之前还没有发生过商家讨论别的 ...
版主，请看一下本帖10楼，是不是也应该把涉案的相关人员一起处罚？！
初夏的马六甲 发表于 2013-5-27 22:34 static/image/common/back.gif
也来替ID:toddler 跟帖，也因为这起事件被警告的。
toddler 是最先被桐油挑衅的，随后在其他有争论的帖子 ...
也够3次警告的了，已经处理
版主辛苦了！{:3_108:}
好乱，还好前几年重心已转向泡子筒
有力气斗嘴还不如现实做点事情，还多赚点钱{:1_293:}
建议站长雇个论坛判官，高薪伺候
建议站长雇个论坛判官，高薪伺候
老衲强烈建议鱼大深度净化论坛舆论环境，特别是LED区和二手区，
LED区乃桐油交流心得共同学习的平台，却被部分人和商家当成了
诋毁和竞争的角斗场，严重损害了众多新人和桐油的利益。
二手区的先款行为屡禁不止，某元帅更是一而再再而三的触犯版规，
这种歪风邪气必须给予制止和严惩，不然风头过后还会回到
无视规则的解放前。