楼主说的不错 但是只针对于7135类 大多数恒流电路不是这样的
啊酷的曲线图看不出是什么电路 我那个可以
kakaruote 发表于 2013-6-2 18:10
啊酷的曲线图看不出是什么电路 我那个可以
你都测了电压电流。电压上升电流下降，这电路好点。
对于7135类的电路，使用拆机、放电电压平台低的效率比较高！
xucheng90 发表于 2013-6-2 11:51
拆了g5受刺激了吧，我到还是喜欢恒流的，不恒流亮度降低就想去充电。效率低就低点吧，稳定耐摔抗 ...
确实受了点刺激。官网说的在牛逼还是自己测一下。有时间把手上的都测试一下。
ym_csu 发表于 2013-6-2 20:54 static/image/common/back.gif
确实受了点刺激。官网说的在牛逼还是自己测一下。有时间把手上的都测试一下。 ...
我今天用照度计测了下s3a 中亮档，说明书是说8小时，实测7小时5分钟亮度不变，之后迅速变暗
效率赶脚更重要一点
ym_csu 发表于 2013-6-2 16:33 static/image/common/back.gif
呵呵，菜鸟一个。什么都不懂。我以前没测过电流吧。
波形图！不过你的谬论，我一直在看！
1 不能单纯的从放电曲线判断电路的好坏。
2 不能以牺牲电路的效率来追求所谓的横流效果。
以前的波形图，你一直强调恒流（就算没说也是有着默认之嫌疑），现在又开始否认，不知道你到底是要表达什么！！前面说一套，后面又说一套！
还有低于50的{:1_287:}
飘过 发表于 2013-6-2 21:58 static/image/common/back.gif
波形图！不过你的谬论，我一直在看！
那个是有问题，上个帖子已经说明了
飘过 发表于 2013-6-2 22:05 static/image/common/back.gif
以前的波形图，你一直强调恒流（就算没说也是有着默认之嫌疑），现在又开始否认，不知道你到底是要表达什 ...
喜欢的不是效率低的恒流，喜欢的是低电压也能输出高功率的恒流。宁外兄弟对我的意见貌似很大啊
学习了。
扎西德勒 发表于 2013-6-2 17:19 static/image/common/back.gif
我感觉 有几个放电平台的挺好
比如电池满电的时候在一个最高的放电平台 稳定的横流效果
快没电的时候 降低 ...
只跟厂家说一下，电路成本不要太控制了，大家都希望用上好的电路
ym_csu 发表于 2013-6-2 19:25 static/image/common/back.gif
你都测了电压电流。电压上升电流下降，这电路好点。
对，这个是典型的恒流电路应该有的设计水准。。不像7135和LD25电池电压只要在VF之上0.2V 电池端的电流是基本不变的，而且和LED端电流差不多。 效率=电压比
电路一点都不懂，我就想知道7135的效率怎么样?
losthd 发表于 2013-6-3 10:40 static/image/common/back.gif
电路一点都不懂，我就想知道7135的效率怎么样?
电压越高，效率越低
同意6楼的，63000是个好电路，得配松下电池。
ym_csu 发表于 2013-6-3 10:41 static/image/common/back.gif
电压越高，效率越低
满电的电池电压来说，效率有多少？