夜深了，发点关于手电电路的愚见

kakaruote · 发表于 2013-6-2 18:09

楼主说的不错但是只针对于7135类大多数恒流电路不是这样的

kakaruote · 发表于 2013-6-2 18:10

啊酷的曲线图看不出是什么电路我那个可以

ym_csu · 发表于 2013-6-2 19:25

kakaruote 发表于 2013-6-2 18:10
啊酷的曲线图看不出是什么电路我那个可以

你都测了电压电流。电压上升电流下降，这电路好点。

wuqiu · 发表于 2013-6-2 20:01

对于7135类的电路，使用拆机、放电电压平台低的效率比较高！

ym_csu · 发表于 2013-6-2 20:54

xucheng90 发表于 2013-6-2 11:51
拆了g5受刺激了吧，我到还是喜欢恒流的，不恒流亮度降低就想去充电。效率低就低点吧，稳定耐摔抗 ...

确实受了点刺激。官网说的在牛逼还是自己测一下。有时间把手上的都测试一下。

xucheng90 · 发表于 2013-6-2 20:59

ym_csu 发表于 2013-6-2 20:54

登录/注册后可看大图

确实受了点刺激。官网说的在牛逼还是自己测一下。有时间把手上的都测试一下。 ...

我今天用照度计测了下s3a 中亮档，说明书是说8小时，实测7小时5分钟亮度不变，之后迅速变暗

zhangweixuanzzz · 发表于 2013-6-2 21:46

效率赶脚更重要一点

飘过 · 发表于 2013-6-2 21:58

ym_csu 发表于 2013-6-2 16:33

登录/注册后可看大图

呵呵，菜鸟一个。什么都不懂。我以前没测过电流吧。

波形图！不过你的谬论，我一直在看！

飘过 · 发表于 2013-6-2 22:05

1 不能单纯的从放电曲线判断电路的好坏。
2 不能以牺牲电路的效率来追求所谓的横流效果。

以前的波形图，你一直强调恒流（就算没说也是有着默认之嫌疑），现在又开始否认，不知道你到底是要表达什么！！前面说一套，后面又说一套！

zongjuns · 发表于 2013-6-2 22:06

还有低于50的 {:1_287:}

ym_csu · 发表于 2013-6-2 22:10

飘过发表于 2013-6-2 21:58

登录/注册后可看大图

波形图！不过你的谬论，我一直在看！

那个是有问题，上个帖子已经说明了

ym_csu · 发表于 2013-6-2 22:12

飘过发表于 2013-6-2 22:05

登录/注册后可看大图

以前的波形图，你一直强调恒流（就算没说也是有着默认之嫌疑），现在又开始否认，不知道你到底是要表达什 ...

喜欢的不是效率低的恒流，喜欢的是低电压也能输出高功率的恒流。宁外兄弟对我的意见貌似很大啊

玲鹿俊彥 · 发表于 2013-6-2 22:23

学习了。

反对禁摩托 · 发表于 2013-6-3 01:33

扎西德勒发表于 2013-6-2 17:19

登录/注册后可看大图

我感觉有几个放电平台的挺好
比如电池满电的时候在一个最高的放电平台稳定的横流效果
快没电的时候降低 ...

828224 · 发表于 2013-6-3 01:46

只跟厂家说一下，电路成本不要太控制了，大家都希望用上好的电路

kakaruote · 发表于 2013-6-3 08:03

ym_csu 发表于 2013-6-2 19:25

登录/注册后可看大图

你都测了电压电流。电压上升电流下降，这电路好点。

对，这个是典型的恒流电路应该有的设计水准。。不像7135和LD25 电池电压只要在VF之上0.2V 电池端的电流是基本不变的，而且和LED端电流差不多。效率=电压比

losthd · 发表于 2013-6-3 10:40

电路一点都不懂，我就想知道7135的效率怎么样?

ym_csu · 发表于 2013-6-3 10:41

losthd 发表于 2013-6-3 10:40

登录/注册后可看大图

电路一点都不懂，我就想知道7135的效率怎么样?

电压越高，效率越低

狂飙的太阳 · 发表于 2013-6-3 10:47

同意6楼的，63000是个好电路，得配松下电池。

losthd · 发表于 2013-6-3 10:48

ym_csu 发表于 2013-6-3 10:41

登录/注册后可看大图

电压越高，效率越低

满电的电池电压来说，效率有多少？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。