夜深了，发点关于手电电路的愚见

ym_csu · 发表于 2013-6-2 01:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 ym_csu 于 2013-6-2 08:42 编辑

1 不能单纯的从放电曲线判断电路的好坏。
2 不能以牺牲电路的效率来追求所谓的横流效果。

      就拿平时最常用的某横流电路来说吧。你输入5w，输出3w；输入4w，也输出3w；输入3.3w也输出3w。这个对led来说，横流效果不错，亮度不随电池电压降低而下降，亮度放电曲线不错，大家喜欢。
      再试想一下这个电路，输入5w，输出4.5w；输入4w，输出3.6w；输入3.3w,输出2.9w。亮度放电曲线是一条亮度随着电压降低而变暗的曲线，这曲线横流效果差，估计都会被喷了。但实际上呢？个人更喜欢第二种。宁愿不要横流，也不愿看到为了那个完美的亮度横流曲线做出无意义的浪费。
      所以，个人认为，亮度放电曲线不足以判断电路的好坏。测效率才是王道，退一步，至少也得综合一下效率。不知道有没有那种专门的功率计，万用标测的实在不敢恭维。
      如果真的要用放电曲线来判断的话，纵轴得换成流明，用亮度对时间的积分来比较，看谁的电路好。

ym_csu · 发表于 2013-6-2 01:53

手机码字不易啊。睡不着，发个帖子。

ym_csu · 发表于 2013-6-2 01:58

本帖最后由 ym_csu 于 2013-6-2 01:59 编辑

最近手贱，测了几个手电。实在接受不了在额定电压下，效率小于50%的电路。在这就不点名了。有感而发。

828224 · 发表于 2013-6-2 02:02

测效率万用表就可以了

lovelorn · 发表于 2013-6-2 02:30

效率曲线和电流曲线一样重要

W.J.DRAGON · 发表于 2013-6-2 04:33

我对电路不怎么懂

楼主说的第一种好像是降压横功率电路，这个可以看做是7135的近亲，但和LED的VF关系较大

第二种好像是纯降压电路，代表是7135

还有一种是自动升降压横流电路，代表是3454和63000，最大的缺点是对电池挑剔，还有续航时间短

YAOFENGYUE · 发表于 2013-6-2 06:51

6楼说的我感觉对

zonie · 发表于 2013-6-2 10:18

还是恒流好，慢慢变暗，到一半就想着充电了。

sakurayy · 发表于 2013-6-2 10:51

哈哈。。。不错，学习

xucheng90 · 发表于 2013-6-2 11:51

拆了g5受刺激了吧{:1_303:}，我到还是喜欢恒流的，不恒流亮度降低就想去充电。效率低就低点吧，稳定耐摔抗冲击倒是重要的

bfs · 发表于 2013-6-2 12:04

恒流一般不变暗，到电压提示会闪烁的，但是价格高，稳定是直驱电路，

田野一行 · 发表于 2013-6-2 12:45

恒流，效率。都要。

狗狗蛙 · 发表于 2013-6-2 13:17

恒流还是重要的，效率的话高于70%我就可以接受了

手电照过的国度 · 发表于 2013-6-2 14:40

不懂技术

只晓得好电路其实不多

飘过 · 发表于 2013-6-2 14:55

看了你以前的不少电流图，和说的不少见解，不屑于和你争论，还好，现在你回到正途了！

ym_csu · 发表于 2013-6-2 16:33

飘过发表于 2013-6-2 14:55
看了你以前的不少电流图，和说的不少见解，不屑于和你争论，还好，现在你回到正途了！
...

呵呵，菜鸟一个。什么都不懂。我以前没测过电流吧。

fy1989920 · 发表于 2013-6-2 16:48

本帖最后由 fy1989920 于 2013-6-2 16:50 编辑

效率才是王道啊，电路损耗越小越好，当然恒流非恒流也不必纠结，使用起来感觉差别不是很大，续航够了就行了

狙击兵岭 · 发表于 2013-6-2 17:03

手电首先是个照明工具，其次才是艺术品和收藏品，所以应该把照明工作效率放在首位，然后在综合考虑融入其他元素。

扎西德勒 · 发表于 2013-6-2 17:19

我感觉有几个放电平台的挺好
比如电池满电的时候在一个最高的放电平台稳定的横流效果
快没电的时候降低到另外一个横流的平台
最后的后期可以不横流

kakaruote · 发表于 2013-6-2 18:09

楼主说的不错但是只针对于7135类大多数恒流电路不是这样的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。