我怎么没有感觉到XML2的进步
装了XML2 T4 5A3，颜色很舒服，比原来用的T5 5C1稍偏红点，更接近汽车大灯的颜色，但差别很小要两个对比才能看出来。相对这两个颜色，T6 3C就差太多了，越看越不舒服。我也不喜欢7，8开头的黄，感觉看东西颜色失真太厉害。另外XML2发热很厉害，C8才用1.7A的电流就很热了比XML热，好像光效也没有比T5 5C1高，一样的电流亮度比T5 5C1还是差一点，所以没感觉到XML2有什么提高的地方 顶楼主同问！ 斑马的SC600 MK II用的是XML一代，也达到900流明了，估计不会虚标，不知换上XML2会提高多少。 T4能比T5亮只能说明卖家发错货了。 暖色难以肉眼辨别亮度 皮球 发表于 2013-6-4 01:17 static/image/common/back.gifT4能比T5亮只能说明卖家发错货了。
人家说的的xm-l2 T4没有xm-l封装的T5亮 正常。。 色温不一样，肉眼判断本来就不准。 而且T4比 T5本来就差不多。。 恩过来看看 最好谁有条件专门做个测试{:1_292:} 感觉不到就正常了 2代T4 5A光色偏绿，你可以试试2代XP-G的5A，那才叫光色正，很舒服。 水逝水飞 发表于 2013-6-4 08:01 static/image/common/back.gif
人家说的的xm-l2 T4没有xm-l封装的T5亮
有问题么？XREXPEXPGXMLXML2是封装，Q3\Q4\Q5R2\R3\R5T2\T4\T6\T6U2，这些是指亮度。T4当然没有T5亮。 443412130 发表于 2013-6-4 12:25
2代T4 5A光色偏绿，你可以试试2代XP-G的5A，那才叫光色正，很舒服。
我用1.7A电流没感觉有偏绿，光色已经很好了。只是亮度没有达到预期有点失望 皮球 发表于 2013-6-4 13:06
有问题么？XREXPEXPGXMLXML2是封装，Q3\Q4\Q5R2\R3\R5T2\T4\T6\T6U2，这些是指亮度。T4 ...
问题是照理说XML2应该比1代有20%的提升，T4T5的差别大概7%，这样算下来应该XML2T4能超过XMLT5有13%啊，但现在反而是XML2暗一些 学习一下。 皮球 发表于 2013-6-4 13:06 static/image/common/back.gif
有问题么？XREXPEXPGXMLXML2是封装，Q3\Q4\Q5R2\R3\R5T2\T4\T6\T6U2，这些是指亮度。T4 ...
T4没有T5亮指的是相同封装（当然相邻的两个bin肉眼感觉不到差距也很正常），相同电流下的光通量 本身提升就一般，商家一吹呼，枪手一起哄，还就真成功了 比如鱼 发表于 2013-6-4 22:19 本身提升就一般，商家一吹呼，枪手一起哄，还就真成功了
同感，感觉上当了 别说什么T4比T5亮 什么相同封装不相同封装
T4 T5 T6的定义跟封装没关系
只跟电流和温度有关系
相同电流 相同温度 T5就是比T4亮 就是根据相同电流相同温度下的流明数来区分的T4T5
别瞎说都 XML2真正的提升表现在 发光体结构变化了 没有了XML1代的光栅
还有就是高温度情况下的发光效率有提升
提升不大，至于眼睛看 我是看不出来7%左右的亮度变化
页:
[1]
2