T9手电筒 发表于 2013-6-4 23:04

罗马帝国 发表于 2013-6-4 18:56 static/image/common/back.gif
问题是照理说XML2应该比1代有20%的提升，T4T5的差别大概7%，这样算下来应该XML2T4能超过XMLT5有13%啊，但 ...

是在一定标准电流下比较才行的

T9手电筒 发表于 2013-6-4 23:14

肉眼真看不出来，何况CREE的每一颗LED像前辈所说的离散性，比如同是XML2-1A，但是色温是有所不同的，偏蓝的也许感觉亮点，偏黄的就会感觉没有那么亮了，至于XML2或者XML在30度和80度的明亮变化我也感觉不到，XML2代在手电筒投射中心光斑时真的是比XML均匀

zsony830 发表于 2013-6-4 23:22

richardrui2002 发表于 2013-6-4 23:57

学习学习

sssswordx 发表于 2013-6-5 07:03

照理說效率升溫度應該下降才對
會不會是散熱效果變好了才感覺比較熱

kakaruote 发表于 2013-6-5 12:41

扎西德勒 发表于 2013-6-4 22:58 static/image/common/back.gif
别说什么T4比T5亮 什么相同封装不相同封装

T4 T5 T6的定义跟封装没关系


难道CREE的PDF文档是错的？？

kakaruote 发表于 2013-6-5 12:45

本帖最后由 kakaruote 于 2013-6-5 12:54 编辑

扎西德勒 发表于 2013-6-4 22:59 static/image/common/back.gif
XML2真正的提升表现在 发光体结构变化了 没有了XML1代的光栅
还有就是高温度情况下的发光效率有提升
提升不 ...
举个例子说吧，700毫安下， 25度结温。。   标准文档内 XML2 T6   318LM      而XML U2只有300LM   你说观测亮度T6有没有超过U2呢。700毫安 85度下XML2 T6 280LM      而XML U2 是260LM
还有2A电流，85度下，XML2 T6是679LM，而XML U2 是643LM   差距在缩小，也就是说电流越大，差距越小。 以上数据都是官方给出的

dgh 发表于 2013-11-13 07:56

说了半天到底是怎么回事啊?

zfyfeixiang 发表于 2013-11-13 08:21

还没亲眼见过毛驴2代的来学习一下，看看有无必要入手
页: 1 [2]
查看完整版本: 我怎么没有感觉到XML2的进步