咔咔狼 发表于 2013-6-5 08:03

三节AAA也就是一节14500的电量,和一节AA镍氢也差不多电量。体积重量却超过AA很多。总之AAA电池用于手电不理想。

who 发表于 2013-6-5 08:41

好的3AA,
何時上市,

等…

水逝水飞 发表于 2013-6-5 08:45

3AAA续航差,直径粗,这么小的电池竟然还用电池架,太浪费空间了

assa2000 发表于 2013-6-5 09:22

150流明5.5小时,强悍了吧

soyoku 发表于 2013-6-5 09:34

aaa比起aa主要优势还是电压
3个爱乐普2700毫安续航也够了
手电还是粗一点好啊,握起来有手感,哈哈,个人喜好吧。我就是喜欢短小粗壮的

soyoku 发表于 2013-6-5 09:35

assa2000 发表于 2013-6-5 09:22 static/image/common/back.gif
150流明5.5小时,强悍了吧

厂家打的噱头罢了
铁定不是恒流电路,亮度随时间下降

dragon-light 发表于 2013-6-5 11:06

3AA供电倒没什么不好,但这个EDC的确粗大了些。

sakurayy 发表于 2013-6-5 11:08

不错

猿飞日月 发表于 2013-6-5 11:27

价格是关键

bfs 发表于 2013-6-5 12:16

本帖最后由 bfs 于 2013-6-5 13:35 编辑

soyoku 发表于 2013-6-5 16:14

bfs 发表于 2013-6-5 12:16 static/image/common/back.gif


这光斑。。。。难道是闪325?

阿三。 发表于 2013-6-5 17:35

whseen 发表于 2013-6-4 23:24 static/image/common/back.gif
3AAA有电量一致性问题需要加平衡充放电管理电路不如用14500锂电池加7135x2有过放电保护的驱动电路DIY手电 ...

从目前AAA电池的容量来说,大的爱乐普700毫安。AA电池三洋黑皮子是2500毫安。3节AAA电池的优势在哪儿呢?

AAA电池还是做单电池的,手电做出来便携的比较有市场吧

whseen 发表于 2013-6-5 18:02

本帖最后由 whseen 于 2013-6-5 18:06 编辑

阿三。 发表于 2013-6-5 17:35 static/image/common/back.gif
从目前AAA电池的容量来说,大的爱乐普700毫安。AA电池三洋黑皮子是2500毫安。3节AAA电池的优势在哪儿呢? ...
3节AAA电池的优势就是适合老人菜鸟一类的,由于绝大多数低端的3xAAA的手电是直驱手电不带电阻限流只能用一次性碳性电池,用3xAAA碳性电池比较容易得到较高亮度不用升压电路方案简单价格便宜,也有极少数的带7135或者电阻限流。1xAAA的山寨手电也越来越多了使用成本至少比纽扣电池的手电便宜些携带方便,主要还是1xAA的小直山寨手电最多携带比较方便电量多使用价格也是在山寨手电中最便宜的。

bfs 发表于 2013-6-5 21:12

手电就个发光,论了半天电池就是个载体,虎头那时咋就没个高端?

在线 发表于 2013-6-5 21:45

这么大还是18650吧 AAA 怎么也比不过18650

guiping 发表于 2013-6-5 22:05

想不出3AAA做EDC有什么优势

hfh381 发表于 2013-6-6 13:42

EDC貌似单AA,18650合适些。。。3AAA优势在于电压。

xiaozhi98765 发表于 2013-6-6 17:02

单AAA容量是900mah,3AAA也是900mah,容量太悲剧,而且电池一致性不好搞,电池架里那么多弹簧,接触不良的可能性非常高

飘过 发表于 2013-6-6 17:37

sangrila 发表于 2013-6-5 01:42 static/image/common/back.gif
这筒子完全不适合EDC:体积大,直径粗,重量重。而且用3节AAA电池完全无意义。EDC需要小巧轻便的筒子,现在 ...

说的对,看来还是有明白人啊!

dzyj001 发表于 2013-6-6 19:36

标准爱乐普AAA电池:1.2V,800mah.
3节串联(不考虑电池架的线损):3.6v,800mha——相当于一节AA的电量多一点点,不及一节浅蓝头的1/3的电量!
3AAA的手电筒体积超大,便携性不及1AA的,电量不及1/3的18650电池。
所以3AAA的手电筒是超级鸡肋!!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: EDC还是喜欢3AAA筒