sysmax 发表于 2004-8-15 08:25

<P>http://www.luxeonstar.com/item.php?id=386&amp;link_str=196::198&amp;partno=LXHL-LW3C</P><P>65 lumens @ 700mA or 80 lumens @ 1000mA</P><P>3.70V @ 700mA or 3.90V @ 1000mA</P><P>这里说了,3.9V的时候是1A</P><P>1A 80流明.说明即使是1A电流,也是在额定范围内.电流多一点也影响不大的.</P><P>如果想时间长,加电阻咯~~直接串联一个就是了.</P><P>现在我改装,是把电阻取下,然后用导线引出,直接连通正极.拆下来的电阻随手电寄出.到时候谁要加电阻或者用CR123A的,自己焊上就行了:)</P>

zzy159 发表于 2004-8-15 08:27

<B>以下是引用<I>fatmad</I>在2004-8-15 0:16:38的发言：</B>
按照楼主提供的电流表,加上1欧电阻,比没有加电阻,照明时间应该大约是2倍.

不会吧，另外那一半的电不是让电阻吃掉了吗？电阻减压好像不能省电的吧，只是帮助防止用LED电流过大的吧？

sysmax 发表于 2004-8-15 08:30

<P>刚试过如果不改装,用两节16340电池,1.6A!</P>
<P>很亮! 不敢长时间开着,怕烧!</P>

zzy159 发表于 2004-8-15 08:31

<B>以下是引用<I>sysmax</I>在2004-8-15 0:30:09的发言：</B>

<P>刚试过如果不改装,用两节16340电池,1.6A!</P>
<P>很亮! 不敢长时间开着,怕烧!</P>

哇，你真大胆，我就不敢拿我的娃这样冒险了

sysmax 发表于 2004-8-15 08:32

<B>以下是引用<I>zzy159</I>在2004-8-15 0:31:05的发言：</B>
&gt;

哇，你真大胆，我就不敢拿我的娃这样冒险了

那个是俺的娃啊~~

zzy159 发表于 2004-8-15 08:35

<B>以下是引用<I>sysmax</I>在2004-8-15 0:32:18的发言：</B>
]

那个是俺的娃啊~~

你要好好照顾它啊~~

sysmax 发表于 2004-8-15 08:41

<P> 是啊!</P><P>我要把他培养成武娃,石娃的!</P>

fatmad 发表于 2004-8-15 08:41

<B>以下是引用<I>zzy159</I>在2004-8-15 0:27:03的发言：</B>
.

不会吧，另外那一半的电不是让电阻吃掉了吗？电阻减压好像不能省电的吧，只是帮助防止用LED电流过大的吧？

<P>
<P>我算得没错.</P>
<P>比如,4v电压,不串电阻,电流1.37,总功率5.48瓦.led功率5.48瓦.串了电阻1欧,电流0.57a,这样总功率只有2.28瓦.其中led功率2.28-0.57*1=1.71瓦.电阻浪费了25%的能量.</P>
<P>一个是2.28瓦,一个是5.48瓦,你看看,是不是时间延长一倍?</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-15 0:43:52编辑过]

sysmax 发表于 2004-8-15 08:42

我觉得4V的电池,在1.3A的放电电流下,应该会有0.2V左右的压降的

zzy159 发表于 2004-8-15 08:43

<B>以下是引用<I>fatmad</I>在2004-8-15 0:41:05的发言：</B>
？

<P>
<P>我算得没错.</P>
<P>比如,4v电压,不串电阻,电流1.37,总功率5.48瓦.led功率5.48瓦.串了电阻0.5欧,电流0.57a,这样总功率只有2.28瓦.其中led功率2.28-0.57*0.5=1.995瓦.电阻浪费了12.5%的能量.还算好.因为近9成的能量都用在led上了.</P>
<P>一个是2.28瓦,一个是5.48瓦,你看看,是不是时间延长一倍?</P>

哦，明白了

霞山 发表于 2004-8-15 10:09

我想知道电池的开路时的电压一直是4.01吗,接上LED后的电压呢?

苏东坡 发表于 2004-8-15 11:35

<B>以下是引用<I>坦克</I>在2004-8-14 22:05:16的发言：</B>
很明显3W+1Ω的亮度跟没加电阻相差不会很大，但电流却少了很多。
<P>顶!!!!!!!!!!!!!
<P>不知道加稳电路会怎么样?会更好吗?</P>

chouyu 发表于 2004-8-15 12:45

问题：
本测试仅试了以4V左右稳定电压下的电流值，而按电筒的实际使用情况，锂电的正常放电平台3.6-3.7V未测试；锂电的最低正常工作电压2.6-2.7V也未测试。
以3W大功率LED电筒的身份来说，仅仅是实验加电阻降低超压超流的危险是不够的，而应该主要测试一下正常工作平台下的情况。

个人意见。

坦克 发表于 2004-8-15 17:34

<P>超电压超电流会不会导致山娃烧毁呢？</P>

sysmax 发表于 2004-8-15 18:32

<B>以下是引用<I>坦克</I>在2004-8-15 9:34:08的发言：</B>

<P>超电压超电流会不会导致山娃烧毁呢？</P>

以我的经验,3W LS是非常耐超的.没有2A的电流不会轻易烧毁

markle 发表于 2004-8-16 16:57

应该做个实验看看。到底多少电流才会烧毁？

yiming 发表于 2004-8-17 03:42

<B>以下是引用<I>markle</I>在2004-8-16 8:57:16的发言：</B>
应该做个实验看看。到底多少电流才会烧毁？
<P>那就拿你的山娃做实验吧！</P>

c88a 发表于 2004-8-17 04:06

<B>以下是引用<I>fatmad</I>在2004-8-15 0:14:53的发言：</B>
了

省很多呢.电流减小百分之几,就省电百分之几.

对！ 省电多了

markle 发表于 2004-8-17 05:30

还是不要了，够残忍的。不要试验了。

合金 发表于 2004-8-17 06:45

<B>以下是引用<I>yiming</I>在2004-8-16 19:42:15的发言：</B>
？
<P>跑题的话：看到一个把我的拙作当个性签名图片的，哈哈，高兴！</P>
页: 1 [2] 3
查看完整版本: “山娃”电流剖析。