yiming 发表于 2004-8-17 06:55

<B>以下是引用<I>合金</I>在2004-8-16 22:45:34的发言：</B>
跑题的话：看到一个把我的拙作当个性签名图片的，哈哈，高兴！
<P>不好意思，用了你的照片还没来得及和你打招呼。</P>

zzz 发表于 2004-8-18 14:16

<B>以下是引用<I>fatmad</I>在2004-8-15 0:41:05的发言：</B>
？


<P>
<P>我算得没错.</P>
<P>比如,4v电压,不串电阻,电流1.37,总功率5.48瓦.led功率5.48瓦.串了电阻1欧,电流0.57a,这样总功率只有2.28瓦.其中led功率2.28-0.57*1=1.71瓦.电阻浪费了25%的能量.</P>
<P>一个是2.28瓦,一个是5.48瓦,你看看,是不是时间延长一倍?</P>

<P>
<P>不能这样算。串了1欧电阻,电流0.57a,</P>
<P>电阻功耗为1X0.57X0.57=0.325W,</P>
<P>其中led功率2.28-0.325=1.955W</P>

yhmyhm 发表于 2004-8-20 01:54

P=I×U    P=I2×R   P=U2/R

合金 发表于 2004-8-20 06:15

幽幽地问：有没有人试过用1节cr123a电池驱动山娃的？电流数据多少呢？

sysmax 发表于 2004-8-20 06:33

应该驱动不起...

放电器 发表于 2005-2-10 15:04

大师1979 发表于 2005-2-10 21:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zzy159</I>在2004-8-14 23:47:55的发言：</B>
。

<P>不知道加了电阻之后寿命会延长多久？如果未加有10000小时，加了有30000小时，那么我宁愿不加了</P></DIV>
<P>我要加的因为我喜欢在亮度不变的情况下节约能源啊，</P>

yiming 发表于 2005-2-11 10:58

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sysmax</I>在2004-8-15 0:05:11的发言：</B>

<P>好帖,加精华!</P>
<P>但我觉得加了电阻,亮度下降还是挺明显的.还是不加的爽~</P></DIV>
<P>严重同意，我的风格就是不加电阻，直接驱动！</P>

木制品 发表于 2005-2-12 04:40

<P>什么叫亮度下降还是挺明显的?关键看加电阻的阻值多少,我的"K"的电压加0.15欧,满电压从1.05A放电到0.6A达2小时,同等条件下,不加的满电压从1.30A到0.6A才1.5个小时.这个阶段亮度基本区别不很大,再往后都下降很多了.不加的给人虎头蛇尾的感觉.</P><P>加电阻的1.05A时分压是0.158 V,功耗0.165瓦到 0.6A时分压是0.09V. 功耗0.054瓦,总效率都有90%吧!.</P>

网狼 发表于 2005-2-13 20:30

明白的人都会加个不同阻值的电阻，其中的道理只有掌握了电子技术后才会明白！

yiming 发表于 2005-2-14 11:31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>网狼</I>在2005-2-13 12:30:09的发言：</B>
明白的人都会加个不同阻值的电阻，其中的道理只有掌握了电子技术后才会明白！</DIV>
<P>加不加电阻是个人喜好问题，就像有的DIYer喜欢超频一样，照你这么说，难道SYSMAX老大还不懂电子技术？笑话！</P>

放电器 发表于 2005-2-14 22:35

向楼主致敬！

ujff0574 发表于 2005-2-15 16:27

黄师父 发表于 2005-2-23 01:08

对极，我也倾向中庸之道，最好有个照度计，接上电压电流表，可变电阻器，寻求一个中点。

myfrog 发表于 2005-2-23 02:06

请问,楼主,你所测试的那个山娃的LED是那个型号的呢?

jumbomouth 发表于 2005-3-1 05:37

页: 1 2 [3]
查看完整版本: “山娃”电流剖析。