看干啥了远射光碗加小核心设计可能更好一点，
bfs 发表于 2013-6-23 11:34 static/image/common/back.gif
看干啥了远射光碗加小核心设计可能更好一点，
一样亮度的发光体，大小不影响远射能力
能够在亮度上明显超越楼主提到型号的，是Luminus的SBT70，CBT140这类LED
funder 发表于 2013-6-23 11:51 static/image/common/back.gif
一样亮度的发光体，大小不影响远射能力
小光碗就能做小一点。发光角度就小一点，发光面积就能小一点。远射就给了啊
bfs 发表于 2013-6-23 11:56 static/image/common/back.gif
小光碗就能做小一点。发光角度就小一点，发光面积就能小一点。远射就给了啊 ...
亮度一样的发光体，用一样大的聚光裝置所成光斑照度一样，光斑是大或小不影响什么。
本帖最后由 bfs 于 2013-6-23 13:38 编辑
问题是越小照度越大.吧全部光作用在一点上最大，
bfs 发表于 2013-6-23 13:35 static/image/common/back.gif
问题是越小照度越大.吧全部光作用在一点上最大，
亮度一样的发光体，能获得的照度一样大。
funder 发表于 2013-6-23 16:04 static/image/common/back.gif
亮度一样的发光体，能获得的照度一样大。
亮度一样你是指啥，亮度是单位体积的照度，不代表总发光数量和面积
bfs 发表于 2013-6-23 16:10 static/image/common/back.gif
亮度一样你是指啥，亮度是单位体积的照度，不代表总发光数量和面积
物理上的定义：单位面积上的发光强度
本帖最后由 bfs 于 2013-6-23 18:32 编辑
funder 发表于 2013-6-23 18:16 static/image/common/back.gif
物理上的定义：单位面积上的发光强度
体积和光强成反比，相同流明
bfs 发表于 2013-6-23 18:29 static/image/common/back.gif
体积和光强成反比，相同流明
请好好复习这些物理定义，光强和面积无关。
funder 发表于 2013-6-23 18:34 static/image/common/back.gif
请好好复习这些物理定义，光强和面积无关。
对啊，和亮度有关。光强越大亮度越高
物质不会多出来啊，光也是一样
bfs 发表于 2013-6-23 18:38 static/image/common/back.gif
对啊，和亮度有关。光强越大亮度越高
发光形态相同时，亮度等于光强比面积。
聚光装置理想时，手电的发光强度等于发光体亮度乘以聚光装置截面积，所以发光体亮度一定时，手电的远射能力（发光强度）和发光体面积无关。
funder 发表于 2013-6-23 19:10 static/image/common/back.gif
发光形态相同时，亮度等于光强比面积。
聚光装置理想时，手电的发光强度等于发光体亮度乘以聚光装置截面 ...
错误的，理论上个贴已经给您说了
大碗聚光是个修正值越大的碗越不行
发射不是接收。
bfs 发表于 2013-6-23 19:16 static/image/common/back.gif
错误的，理论上个贴已经给您说了
大碗聚光是个修正值越大的碗越不行
发射不是接收。
把光度学的基本概念学好再来回我的贴。
本帖最后由 bfs 于 2013-6-23 19:50 编辑
funder 发表于 2013-6-23 19:38 static/image/common/back.gif
把光度学的基本概念学好再来回我的贴。
哦，这样的，！！{:1_292:} 说起来有的物理教师正反比分不清我是遇到过得，害人啊
新手来学习。
听说还有一个R2
实际使用还要看环境亮度，和聚光性能，色温，个人比较习惯大范围打光比较舒适等。
重数值上测试那种亮度高，需要专门设备，
首先感谢bfs和funder对本帖的关注{:1_288:}
流明值一定的前提下发光体的面积与亮度（单位面积的光通量）成反比，我认为从亮度的定义就可以知道是正确的；
亮度一样的发光体，用一样大的聚光裝置所成光斑照度我认为面积越大照度会越大，因为发光体射出光线不全是平行光线，对于远处的某个单位面积的区域来说，发光体的面积越大，这块区域所接收到的光线就越多。比如太阳，它可以把遥远的地球照得很亮，在亮度不变的前提下如果太阳只有q5那么大，我们将看不到太阳。