klotski 发表于 2013-6-24 06:41 static/image/common/back.gif
首先感谢bfs和funder对本帖的关注
流明值一定的前提下发光体的面积与亮度（单位面积的光通量）成 ...
还要加上一个条件，光通量一定，并且发光形态（空间角度分布）一样时，面积和亮度成反比。
类似XP-E，XP-G，XM-L这几个发光体，亮度是类似的，面积是1： 2:4，所以他们的光通量也是1:2:4,（两百多流明：四百多流明：九百多流明）；这几个发光体装到同样的光杯里面，投射能力是类似的，因为亮度类似。
至于第二点，你这个例子比较极端，因为理想状态下，超小发光体加上和太阳一样大的聚光装置，发散角极小而平行度极高，这时候光斑直径并不由发散角主导决定，而是由光杯直径决定，这和平时状态下是不同的。我们拿一个手电射100米外的目标，光斑至少也有5米大，远远大于光杯直径，说明光斑直径是由发散角主导，而不是由出口直径主导的。
一些远射手电利用照度测量发光强度，不能距离太近，也是这个原因。
其实原理简单即使发光体小也是可以放大的取决于透镜的放大效果，和成像效果，
光碗就不行，只放大了外面的角度光中间的角度都浪费了，直径越大，就要深度来补充
所以那种结构要看干啥