tong1774
发表于 2013-7-1 00:49
筒黑 发表于 2013-7-1 00:41 static/image/common/back.gif
真的还是假的?
请您告诉我一下,我参考学习学习。谢谢啦!
我和hellochen都问了同样问题,也想学习一下。但还没有收到链接。
hellochen
发表于 2013-7-4 17:36
s15快开卖鸟
初夏的马六甲
发表于 2013-7-4 18:35
本帖最后由 初夏的马六甲 于 2013-7-4 18:36 编辑
Nren 发表于 2013-6-30 02:14 static/image/common/back.gif
那个帖子的热成像图就是显示S20闷烧得利害,光杯组件火红,筒身仅仅黄色。在热成像里,散热越好,整个筒 ...
在热成像里,散热越好,整个筒子的颜色差异就越小。散热差的,筒头和筒身颜色差异就大。
表达很准确,明白。看来s系列散热问题不太乐观,学习了。
406898008
发表于 2013-7-4 18:58
初夏的马六甲 发表于 2013-7-4 18:35 static/image/common/back.gif
在热成像里,散热越好,整个筒子的颜色差异就越小。散热差的,筒头和筒身颜色差异就大。
表达很准确,明 ...
散热更差或者说根本不导热的也是整个筒子颜色差异很小,根本不变,全是室温....
初夏的马六甲
发表于 2013-7-4 19:00
406898008 发表于 2013-7-4 18:58 static/image/common/back.gif
散热更差或者说根本不导热的也是整个筒子颜色差异很小,根本不变,全是室温.... ...
嗯嗯,不过设计严谨的,包括DIY 应该都是螺纹导电了吧,一般情况下不会发生闷烧的。
juplin
发表于 2013-7-4 19:03
406898008 发表于 2013-7-4 18:58 static/image/common/back.gif
散热更差或者说根本不导热的也是整个筒子颜色差异很小,根本不变,全是室温.... ...
闷烧是有程度差异的,100%闷烧的筒子,还不到测试作完就闻到烧焦味了,提前KO {:1_292:}
406898008
发表于 2013-7-4 19:04
初夏的马六甲 发表于 2013-7-4 19:00 static/image/common/back.gif
嗯嗯,不过设计严谨的,包括DIY 应该都是螺纹导电了吧,一般情况下不会发生闷烧的。
...
很多塑料光杯26.5LED灯头都是如此,根本不热......不过就算这样手上这只警用依然用了5年了,Q3依然活着...
初夏的马六甲
发表于 2013-7-4 19:10
406898008 发表于 2013-7-4 19:04 static/image/common/back.gif
很多塑料光杯26.5LED灯头都是如此,根本不热......不过就算这样手上这只警用依然用了5年了,Q3依然活着.. ...
那是以前吧,26.5 我不懂,现在的LED 都是高功率,高热量的,散热设计得好就让人放心多了。
juplin
发表于 2013-7-4 19:17
406898008 发表于 2013-7-4 19:04 static/image/common/back.gif
很多塑料光杯26.5LED灯头都是如此,根本不热......不过就算这样手上这只警用依然用了5年了,Q3依然活着.. ...
我前两天也弄到一只红光手电,到手一看是D26.5,立马在灯胆缠绕了几圈铜箔才放进筒头,有无补救的导热效果差很多{:1_301:}
hellochen
发表于 2013-7-5 08:31
juplin 发表于 2013-7-4 19:17 static/image/common/back.gif
我前两天也弄到一只红光手电,到手一看是D26.5,立马在灯胆缠绕了几圈铜箔才放进筒头,有无补救的导热效 ...
7135*3单档,26.5没做任何改进,每天连续十余小时,连续两周,存活,嘿嘿。所以不要小看电路和led的耐热性
悟空非空
发表于 2015-12-31 11:55
原来是这样