论变焦小直的好处
本帖最后由 lucas123 于 2013-6-28 10:44 编辑用过廉价的变焦大光斑（R5）后，t6泛光小直真是不习惯，眼睛似乎杯中心高亮区控制了（人眼趋光性？），视野的开阔感、舒适度明显弱于低端的r5。
18650小直的造型、体积非常优秀，散热（t6/u2，1A）也能够接受，就是没有变焦的。难道主流市场被中心亮度参数操纵了，而不考虑实用性？
其实t6/u2这样的亮度，通过透镜变焦后大圆斑的亮度肯定比r5高很多，更适用于变焦手电，而且变焦透镜不需要高精度的抛物线灯杯，适用的LED更多，成本更低。
最关键的是，日常使用，均匀大光斑是非常舒适的，非常适用于户外、骑行，必要时变焦后的远射效果也很不错。
希望厂家能推出些变焦小直，填补这一市场空白。
============================================================================================
昨晚把鹰眼X2改了，中心光斑亮度下降了些，泛光亮了许多，看起来均匀了许多。方法很简单，砂纸打磨掉橘皮，露出铝色，最后用1500号砂纸打磨。追求输出亮度不追求视觉感受的请忽视。
大光斑角度约70度（估计就是led与玻璃窗口的角度），视野开阔了！夜间走路遛狗用中档，2-3米足够了。看地图也舒适了许多。
这次经验说明，只要将橘皮做得更橘皮一些（磨砂效果），可以使光斑更均与，过度更平滑，同时控制LED与玻璃窗口的角度（50度左右），应该可以在亮度和宽度方面取得较好平衡（不需要变焦）。
当然还有将LED不放在光杯焦点的方法，改变光杯曲线的方法，凸透镜的方法，就没有条件试了。
================================================
新办法是灯杯涂704硅胶，不破坏灯杯。
9.9包邮的不就是你想要的产品？ T6上大电流的话发热厉害，而一般调焦的手电筒的散热是永远的痛处，且防水也不怎么好。 支持楼主的想法 maisher 发表于 2013-6-22 10:28 static/image/common/back.gif
9.9包邮的不就是你想要的产品？
9.9的有横流电路吗，做工、材料差很多，大多也不是凸透镜变焦的 看看就好~~~ 本帖最后由 lucas123 于 2013-6-22 10:52 编辑
dzyj001 发表于 2013-6-22 10:31 static/image/common/back.gif
T6上大电流的话发热厉害，而一般调焦的手电筒的散热是永远的痛处，且防水也不怎么好。 ...
我这款18650小直t6在高档1安培的时候已经非常亮了，基本不需要这么亮，温度估计稳定在50多度的样子，手摸起来有点烫的，可以忍受。40%亮度时，温度稳定在大约40多度。以上温度全屏手感，气温大约30度。
其实t6 700mA的时候已经比也比r5 1A时亮了，做成变焦肯定效果提升很多。结构上可以将电路舱安装在手柄管部散热，手柄管还可通过螺纹连灯头散热，应该i可以解决。
狼眼好多款变焦的 1A热量也不少，变焦筒散热不够 变焦不好，一是光损大，二是光线经过透镜，色温变高（光色看起来更偏蓝）。实际上变焦的泛光（照射区域）没比光杯筒大。 我也喜欢变焦的那种泛光 不喜欢变焦，没有意思。中心太亮，还是一方框，不实用。散光太散。做摄影补光还是不错的。2013年6月22日星期六17时18分02秒 变焦手电就是散热不怎么好。 变焦手电筒的散热不如定焦的。 变焦不错但是，但是很多人认为不够档次，其实是led太挑桶了 习惯问题，不习惯变焦的光斑。 一般的18650小直，筒身直径多在24mm以下
能够用来容纳灯头部件的有效直径顶多21mm左右
在如此小的直径以内想把透镜效果做好，恐怕都很难
变焦的，更加不易吧
散热问题相对倒也不是很突出了 XM-L不适合配透镜，中心光斑偏蓝 dzyj001 发表于 2013-6-22 10:31 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
T6上大电流的话发热厉害，而一般调焦的手电筒的散热是永远的痛处，且防水也不怎么好。 ...
变焦（推拉变焦）散热只缺了头壳一小块，依靠筒身散热根本没问题，防水只要用足胶圈也没有问题，别被传说蒙蔽。 未玩过变焦的,有机会来支爽爽