论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 更“小”、更亮、更强，FENIX PD35先体验。

wjz1218 发表于 2013-8-30 00:22

simon.w 发表于 2013-7-3 21:27 static/image/common/back.gif
说的很有道理，这种情况用下挺好。
不过5分钟还是短了些，换档比较麻烦，4档啊。
...

掉档后，再按一下就上去了，不算麻烦啊

1营长 发表于 2013-8-30 09:19

皮球 发表于 2013-8-29 23:46 static/image/common/back.gif
关于电池，18650是工业电芯，没有安装保护板和正极凸头之前，不是真正意义的“电池”。使用时无论正极压凹 ...

既然设计了为18650使用，或者说兼容18650，都应该考虑到

皮球 发表于 2013-8-30 09:37

1营长 发表于 2013-8-30 09:19 static/image/common/back.gif
既然设计了为18650使用，或者说兼容18650，都应该考虑到

保护电路、正极凸头。没有这些的只能算工业电芯，而不是商品“电池”。
你可以看看海洋王的电池，做过包装之后，因为两头都是内正外负，所以不用担心反接。部分型号有软启动，单颗LED最高电流600MA左右。这才是用心做手电的企业。

aowu 发表于 2013-8-30 10:40

手电照过的国度 发表于 2013-8-31 00:02

本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-8-31 00:03 编辑

1营长 发表于 2013-8-30 09:19 static/image/common/back.gif
既然设计了为18650使用，或者说兼容18650，都应该考虑到
使用自家和其他品牌的18650自然不会有问题


兼容工业电芯的话，品牌电池卖给谁去


另外，兼容保护板电池和2×CR123A的筒子筒身都长一些


使用长度短的工业电芯，使用中容易出现跳档等可靠性问题


厂商的考虑，总是与我们不太一样


传统教育的“买卖心不同”吧


图省事，贪便宜的不是少数

手电照过的国度 发表于 2013-8-31 00:10

皮球 发表于 2013-8-30 09:37 static/image/common/back.gif
保护电路、正极凸头。没有这些的只能算工业电芯，而不是商品“电池”。
你可以看看海洋王的电池，做过包 ...
海洋王毕竟是做行业的


关于任意放置的电池，其实其他家也有做的


但是大牌子的话，考虑到自身产品定位和专利限制等原因，不会去步后尘


实际应用中装反电池的情况在工业电芯使用中相对容易出现


也可以采取其他办法有效防止电池反接伤害


海洋王电池的专利设计并没有体现出强大的性能优势和安全优势


隔壁矿上现在配发的都是这牌子


质量性能不说了，其貌不扬的玩意儿，价格真是强，大家明白的

meisennai 发表于 2013-8-31 00:49

续航能力差了很多，

皮球 发表于 2013-8-31 01:16

手电照过的国度 发表于 2013-8-31 00:02
使用自家和其他品牌的18650自然不会有问题




那手机呢？你何时见过直接使用电芯的手机？
说白了，就是目前的“高端”手电行业缺乏一套统一的质量标准。所以才会出现主动降档这种利用测试漏洞来提高续航时间的“技术”。

紫云飞鹤 发表于 2013-8-31 01:26

都很有钱

手电照过的国度 发表于 2013-8-31 01:34

有燃烧或者暴炸可能性的商品电池具有保护措施是必需的


这点大家都是很明白的


但是实际使用中，工业电芯却带来了更多的实惠和便利


大家往往会因而忽略可能的风险


手机有强制的标准，与手电不同的吧




另外，在下以为


品牌手电“降档”设计并非是为了提高续航能力


而应该算是一种对“超频”设备的安全保护措施

皮球 发表于 2013-8-31 02:07

自己查查手电续航测试标准。

手电照过的国度 发表于 2013-8-31 16:54

求详细科普，谢谢


先前记得学习过两种标准


一种是开机n时间后开始计算亮度降至初始亮度10%的续航时间


另一是亮度降至50%时计算续航时间


您的意思是说，有的厂家为了能够得到更长的“续航时间”而设定了开机后“n时间”内降档运行是吧


又想要高亮指标好看，又想要续航指标不丑


{:1_303:}

weibushuai 发表于 2013-8-31 17:24

曾经很想入一个，路过。

皮球 发表于 2013-8-31 18:45

手电照过的国度 发表于 2013-8-31 16:54
求详细科普，谢谢




前者（10）是常见的测试标准，后者（50）见于神火的“战术续航时间”

结论是你自己总结的，与我无关，嘿嘿！

手电照过的国度 发表于 2013-8-31 20:06

o(╯□╰)o

飘过 发表于 2013-8-31 22:21

就是更小，我看不会，比pd32长多了！你的图片怎么油油的？那个pd32有沧桑感，不错，还是原来的r5吗？

dream129 发表于 2013-9-1 16:03

同样流明值,坎德拉光强差距大体现在哪方面啊

湖河海人 发表于 2013-9-1 16:55

手电应该是要保证或者提高性能（亮度与时间）与可靠性（散热防水、摔、开关耐用度等）的同时，不断缩小体积。
背道而驰必须会输。

手电照过的国度 发表于 2013-9-1 21:15

dream129 发表于 2013-9-1 16:03 static/image/common/back.gif
同样流明值,坎德拉光强差距大体现在哪方面啊

中心光斑更亮


射程也要远些

風中De殘雲 发表于 2013-9-1 21:22

的确太长，妹纸受不了。

查看完整版本: 更“小”、更亮、更强，FENIX PD35先体验。