glock
发表于 2013-7-19 16:47
406898008 发表于 2013-7-19 16:32 static/image/common/back.gif
散热只和表面积有关额...............
导热才和材料有关......
为什么得出结论说散热不够?
说实话,没看明白。好像很有道理的样子,但是好像逻辑又不太顺啊。
把手电直接放水里,散热总牛了吧,估计闷烧的也行,这又和面积完全没关系了。。。
406898008
发表于 2013-7-19 16:49
muscel 发表于 2013-7-19 16:44 static/image/common/back.gif
fury看上去很光滑,神火现在确实是省加工费了
但是
这个头部挺夸张.....
muscel
发表于 2013-7-19 16:50
406898008 发表于 2013-7-19 16:38 static/image/common/back.gif
此话怎讲?
热熔决定了很多事情
以之前神火产品线为例
e系列比较小,所以100lm左右,比如e1l
p系列大一点,200lm左右,比如6px pro
fury更大,所以500lm
kx9t巨大,所以900lm
说到底,首先决定亮度的是热容(体积),其次才是表面积(散热鳍)
glock
发表于 2013-7-19 16:51
406898008 发表于 2013-7-19 16:49 static/image/common/back.gif
这个头部挺夸张.....
M6LT那坨更大
muscel
发表于 2013-7-19 16:51
个人意见,纯探讨
glock
发表于 2013-7-19 16:53
muscel 发表于 2013-7-19 16:50 static/image/common/back.gif
热熔决定了很多事情
以之前神火产品线为例
体积和亮度是正比的,这点总不会错。没有天顶星科技,逆天的东西一般都会有缺陷。
406898008
发表于 2013-7-19 16:54
glock 发表于 2013-7-19 16:47 static/image/common/back.gif
说实话,没看明白。好像很有道理的样子,但是好像逻辑又不太顺啊。
把手电直接放水里,散热总牛了吧,估 ...
好吧,假设放水里(这回假设散热无限好),筒壳热阻很大
那么LED和水的温差依然是会很高的.....
这么说吧,就是放水里,但闷烧筒的热量完全导不出来,这时表面散热再好也没那么多热量给他散啊...
放水里就能解决闷烧?不可能的
406898008
发表于 2013-7-19 16:59
muscel 发表于 2013-7-19 16:50 static/image/common/back.gif
热熔决定了很多事情
以之前神火产品线为例
这么说没错,这个观点我很支持,但是热容满了以后呢?
大胆乱猜一下,是不是为了适应战术特点,一半不会开很久(10min以上),所以热容大一点就好了......
或者说..手电就不是设计用来全程高亮的.....
glock
发表于 2013-7-19 17:07
406898008 发表于 2013-7-19 16:54 static/image/common/back.gif
好吧,假设放水里(这回假设散热无限好),筒壳热阻很大
那么LED和水的温差依然是会很高的.....
貌似我们在各说各的。。。你说的假设没错,只是在产品上要综合考虑。
我说扔水里其实也是讲热容的意思,先劈开筒子本身。每个部分都是变量,那怎么实验。
muscel
发表于 2013-7-19 17:07
406898008 发表于 2013-7-19 16:59 static/image/common/back.gif
这么说没错,这个观点我很支持,但是热容满了以后呢?
大胆乱猜一下,是不是为了适应战术特点,一半不会 ...
热熔满了就博rp了
看led和ic健壮性了
目前看来,即使是最便宜的7135配合xml2也没什么问题
早几年就不行了,ssc的光衰很多
glock
发表于 2013-7-19 17:10
406898008 发表于 2013-7-19 16:59 static/image/common/back.gif
这么说没错,这个观点我很支持,但是热容满了以后呢?
大胆乱猜一下,是不是为了适应战术特点,一半不会 ...
毕竟吸热的同时,表面还在散热,热容足够的情况下,表面的散热压力就会变小。因为表面温度还没有很高,就已经散掉了,这是个动态过程,不能静止的看。
406898008
发表于 2013-7-19 17:17
glock 发表于 2013-7-19 17:10 static/image/common/back.gif
毕竟吸热的同时,表面还在散热,热容足够的情况下,表面的散热压力就会变小。因为表面温度还没有很高,就 ...
其实我这是极端假设.....
完全闷烧的情况下,是几乎不吸热的......
你说的这个情况很理想,不过这需要很大体积的材料来支持......
绝大多数LED手电达不到这个理想状态...
glock
发表于 2013-7-19 17:46
406898008 发表于 2013-7-19 17:17 static/image/common/back.gif
其实我这是极端假设.....
完全闷烧的情况下,是几乎不吸热的......
达不到只能像马索说的博RP了。至少SF比国产的理性一点。
muscel
发表于 2013-7-19 18:04
led 发热的速度总是大于散热的速度
所以热容满是迟早的
15940175172
发表于 2013-7-19 19:35
皮球 发表于 2013-7-19 05:51
是超出散热能力的大电流。
双童,博客,派力德,雅阁这些电流都不大,但是消费者却很买帐。 ...
我有个派力德的很亮感觉就使用来说各方面可接受
2482295240
发表于 2013-7-19 20:32
袜子哥 发表于 2013-7-19 15:23 static/image/common/back.gif
铁匠出生的吧
半拉铁匠,干过几年机加
2482295240
发表于 2013-7-19 20:35
btkma 发表于 2013-7-19 08:59 static/image/common/back.gif
就这话猛一看,,,我进刀友论坛了。。。手电就表面氧化没有手电淬火一说。何来退火。50度的东西没人徒手 ...
可以按楼主的方法试几次,看看密封效果是否依旧
56255
发表于 2013-7-19 23:03
筒黑
发表于 2013-7-20 00:28
406898008 发表于 2013-7-19 16:38 static/image/common/back.gif
此话怎讲?
火再神也无法违反物理学定律
我上面的分析已经是在开挂的情况下了.....
那款散热很糟糕,不喜欢免费送人了。
筒黑
发表于 2013-7-20 00:33
楼主被尿惊着了。{:1_303:}