glock 发表于 2013-7-19 16:47 static/image/common/back.gif
说实话，没看明白。好像很有道理的样子，但是好像逻辑又不太顺啊。
把手电直接放水里，散热总牛了吧，估 ...
好吧，假设放水里（这回假设散热无限好），筒壳热阻很大
那么LED和水的温差依然是会很高的.....
这么说吧，就是放水里，但闷烧筒的热量完全导不出来，这时表面散热再好也没那么多热量给他散啊...
放水里就能解决闷烧？不可能的
muscel 发表于 2013-7-19 16:50 static/image/common/back.gif
热熔决定了很多事情
以之前神火产品线为例
这么说没错，这个观点我很支持，但是热容满了以后呢？
大胆乱猜一下，是不是为了适应战术特点，一半不会开很久（10min以上），所以热容大一点就好了......
或者说..手电就不是设计用来全程高亮的.....
406898008 发表于 2013-7-19 16:54 static/image/common/back.gif
好吧，假设放水里（这回假设散热无限好），筒壳热阻很大
那么LED和水的温差依然是会很高的.....
貌似我们在各说各的。。。你说的假设没错，只是在产品上要综合考虑。
我说扔水里其实也是讲热容的意思，先劈开筒子本身。每个部分都是变量，那怎么实验。
406898008 发表于 2013-7-19 16:59 static/image/common/back.gif
这么说没错，这个观点我很支持，但是热容满了以后呢？
大胆乱猜一下，是不是为了适应战术特点，一半不会 ...
毕竟吸热的同时，表面还在散热，热容足够的情况下，表面的散热压力就会变小。因为表面温度还没有很高，就已经散掉了，这是个动态过程，不能静止的看。
glock 发表于 2013-7-19 17:10 static/image/common/back.gif
毕竟吸热的同时，表面还在散热，热容足够的情况下，表面的散热压力就会变小。因为表面温度还没有很高，就 ...
其实我这是极端假设.....
完全闷烧的情况下，是几乎不吸热的......
你说的这个情况很理想，不过这需要很大体积的材料来支持......
绝大多数LED手电达不到这个理想状态...
406898008 发表于 2013-7-19 17:17 static/image/common/back.gif
其实我这是极端假设.....
完全闷烧的情况下，是几乎不吸热的......
达不到只能像马索说的博RP了。至少SF比国产的理性一点。
皮球 发表于 2013-7-19 05:51
是超出散热能力的大电流。
双童，博客，派力德，雅阁这些电流都不大，但是消费者却很买帐。 ...
我有个派力德的很亮感觉就使用来说各方面可接受
袜子哥 发表于 2013-7-19 15:23 static/image/common/back.gif
铁匠出生的吧
半拉铁匠，干过几年机加
btkma 发表于 2013-7-19 08:59 static/image/common/back.gif
就这话猛一看，，，我进刀友论坛了。。。手电就表面氧化没有手电淬火一说。何来退火。50度的东西没人徒手 ...
可以按楼主的方法试几次，看看密封效果是否依旧
406898008 发表于 2013-7-19 16:38 static/image/common/back.gif
此话怎讲？
火再神也无法违反物理学定律
我上面的分析已经是在开挂的情况下了.....
那款散热很糟糕，不喜欢免费送人了。
楼主被尿惊着了。{:1_303:}
皮球 发表于 2013-7-19 05:51 static/image/common/back.gif
是超出散热能力的大电流。
双童，博客，派力德，雅阁这些电流都不大，但是消费者却很买帐。 ...
因为这些东西售价便宜。
zlxin0912 发表于 2013-7-19 15:31 static/image/common/back.gif
lz偏激了，国产筒为什么散热不好的原因很大部分并不是散热结构不到位，而是消费群体希望手电亮度最大化，所 ...
是啊，挺赞同的。
我买的手电筒也好几个，最高的多头甚至上千，但是实际使用中用不到这么亮啊，大都集中在 50 - 200 流明之间。高亮短暂亮骚下而已。
即使偶尔要长时间最高亮，那人也是活的，感觉筒头烫了，切换到次一级亮度。
有朋友说用途就是需要最高亮一直亮下去，这太极端了，盗墓笔记里的场景也不用如此。
不买外国货。外国高价货坑人，一个外国高价货能买好几个国产货玩了。玩玩就好，不必当真。
筒黑 发表于 2013-7-20 00:49 static/image/common/back.gif
是啊，挺赞同的。
明明是设计上有缺陷，非要找各种理由来人为补完。
在论坛这么些年了，这么多手电筒里，带点小缺陷小毛病的多了，被人喷过的也不是一只两只。唯独这一个品牌，碰不得摸不得，还只能说它好。
这里是爱好者论坛，不是商家论坛，有胆子进来就要有经受批评和质疑的勇气。
马乙 发表于 2013-7-20 01:05 static/image/common/back.gif
不买外国货。外国高价货坑人，一个外国高价货能买好几个国产货玩了。玩玩就好，不必当真。 ...
去掉汇率算的话，外国货是白菜价。更好的氧化，更好的设计，更好的做工。
楼主好办法啊，顶你
LZ,手电大多都是被动散热为主，目前的趋势而言要么增加导热方法和散热鳍片
多孔来提高散热效果，才能很好的应付住高温，但前提是牺牲手电筒身结构
强度做到的，这就是被动散热的通病和解决办法，
可惜有这方面创新想并且实现的，市面上老衲也只仅仅看到有一家而已，
率先整出风冷控温的也只有飞龙，而其他手电厂商为了
迎合市场需求在增加亮度，控制重量，防水，结构强度上都做出了改进，
当然有好也有坏，其实大家心里都有杆称，就小直的问题很多施主
也都讨论过很多，也有施主说过中档实用性的问题，老衲自己也曾
做过S20中档1小时的测试，确实温热，手感不烫，高亮仅仅也是在全黑
应急环境下才使用的档位罢了，所以您的质疑无可厚非。工具在手，表现
看人，毕竟东西是死的人是活的，所以才在另外一个帖子给您讲了两个笑话，{:1_303:}{:1_303:}{:1_303:}
EXAM-III 发表于 2013-7-20 12:55 static/image/common/back.gif
LZ,手电大多都是被动散热为主，目前的趋势而言要么增加导热方法和散热鳍片
多孔来提高散热效果，才能很好 ...
产品有缺陷，人民群众只好发挥自己的智慧了。但愿手电厂家能够提高技术设计水平，做出更好的产品。
无奈之余，大家互相开开玩笑，自娱自乐一下。。。