glock 发表于 2013-7-19 16:47

406898008 发表于 2013-7-19 16:32 static/image/common/back.gif
散热只和表面积有关额...............
导热才和材料有关......
为什么得出结论说散热不够?


说实话,没看明白。好像很有道理的样子,但是好像逻辑又不太顺啊。
把手电直接放水里,散热总牛了吧,估计闷烧的也行,这又和面积完全没关系了。。。

406898008 发表于 2013-7-19 16:49

muscel 发表于 2013-7-19 16:44 static/image/common/back.gif
fury看上去很光滑,神火现在确实是省加工费了
但是



这个头部挺夸张.....

muscel 发表于 2013-7-19 16:50

406898008 发表于 2013-7-19 16:38 static/image/common/back.gif
此话怎讲?

热熔决定了很多事情
以之前神火产品线为例

e系列比较小,所以100lm左右,比如e1l

p系列大一点,200lm左右,比如6px pro

fury更大,所以500lm

kx9t巨大,所以900lm

说到底,首先决定亮度的是热容(体积),其次才是表面积(散热鳍)

glock 发表于 2013-7-19 16:51

406898008 发表于 2013-7-19 16:49 static/image/common/back.gif
这个头部挺夸张.....

M6LT那坨更大

muscel 发表于 2013-7-19 16:51

个人意见,纯探讨

glock 发表于 2013-7-19 16:53

muscel 发表于 2013-7-19 16:50 static/image/common/back.gif
热熔决定了很多事情
以之前神火产品线为例



体积和亮度是正比的,这点总不会错。没有天顶星科技,逆天的东西一般都会有缺陷。

406898008 发表于 2013-7-19 16:54

glock 发表于 2013-7-19 16:47 static/image/common/back.gif
说实话,没看明白。好像很有道理的样子,但是好像逻辑又不太顺啊。
把手电直接放水里,散热总牛了吧,估 ...

好吧,假设放水里(这回假设散热无限好),筒壳热阻很大
那么LED和水的温差依然是会很高的.....

这么说吧,就是放水里,但闷烧筒的热量完全导不出来,这时表面散热再好也没那么多热量给他散啊...
放水里就能解决闷烧?不可能的

406898008 发表于 2013-7-19 16:59

muscel 发表于 2013-7-19 16:50 static/image/common/back.gif
热熔决定了很多事情
以之前神火产品线为例



这么说没错,这个观点我很支持,但是热容满了以后呢?

大胆乱猜一下,是不是为了适应战术特点,一半不会开很久(10min以上),所以热容大一点就好了......
或者说..手电就不是设计用来全程高亮的.....

glock 发表于 2013-7-19 17:07

406898008 发表于 2013-7-19 16:54 static/image/common/back.gif
好吧,假设放水里(这回假设散热无限好),筒壳热阻很大
那么LED和水的温差依然是会很高的.....



貌似我们在各说各的。。。你说的假设没错,只是在产品上要综合考虑。
我说扔水里其实也是讲热容的意思,先劈开筒子本身。每个部分都是变量,那怎么实验。

muscel 发表于 2013-7-19 17:07

406898008 发表于 2013-7-19 16:59 static/image/common/back.gif
这么说没错,这个观点我很支持,但是热容满了以后呢?

大胆乱猜一下,是不是为了适应战术特点,一半不会 ...

热熔满了就博rp了
看led和ic健壮性了

目前看来,即使是最便宜的7135配合xml2也没什么问题
早几年就不行了,ssc的光衰很多

glock 发表于 2013-7-19 17:10

406898008 发表于 2013-7-19 16:59 static/image/common/back.gif
这么说没错,这个观点我很支持,但是热容满了以后呢?

大胆乱猜一下,是不是为了适应战术特点,一半不会 ...

毕竟吸热的同时,表面还在散热,热容足够的情况下,表面的散热压力就会变小。因为表面温度还没有很高,就已经散掉了,这是个动态过程,不能静止的看。

406898008 发表于 2013-7-19 17:17

glock 发表于 2013-7-19 17:10 static/image/common/back.gif
毕竟吸热的同时,表面还在散热,热容足够的情况下,表面的散热压力就会变小。因为表面温度还没有很高,就 ...

其实我这是极端假设.....
完全闷烧的情况下,是几乎不吸热的......

你说的这个情况很理想,不过这需要很大体积的材料来支持......
绝大多数LED手电达不到这个理想状态...

glock 发表于 2013-7-19 17:46

406898008 发表于 2013-7-19 17:17 static/image/common/back.gif
其实我这是极端假设.....
完全闷烧的情况下,是几乎不吸热的......



达不到只能像马索说的博RP了。至少SF比国产的理性一点。

muscel 发表于 2013-7-19 18:04

led 发热的速度总是大于散热的速度

所以热容满是迟早的

15940175172 发表于 2013-7-19 19:35

皮球 发表于 2013-7-19 05:51
是超出散热能力的大电流。

双童,博客,派力德,雅阁这些电流都不大,但是消费者却很买帐。 ...

我有个派力德的很亮感觉就使用来说各方面可接受

2482295240 发表于 2013-7-19 20:32

袜子哥 发表于 2013-7-19 15:23 static/image/common/back.gif
铁匠出生的吧

半拉铁匠,干过几年机加

2482295240 发表于 2013-7-19 20:35

btkma 发表于 2013-7-19 08:59 static/image/common/back.gif
就这话猛一看,,,我进刀友论坛了。。。手电就表面氧化没有手电淬火一说。何来退火。50度的东西没人徒手 ...

可以按楼主的方法试几次,看看密封效果是否依旧

56255 发表于 2013-7-19 23:03

筒黑 发表于 2013-7-20 00:28

406898008 发表于 2013-7-19 16:38 static/image/common/back.gif
此话怎讲?
火再神也无法违反物理学定律
我上面的分析已经是在开挂的情况下了.....


那款散热很糟糕,不喜欢免费送人了。


筒黑 发表于 2013-7-20 00:33

楼主被尿惊着了。{:1_303:}




页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: +++茅塞顿开,原来防水好的手电,就是散热好的筒子+++