0.5流明的，真暗{:1_303:}
这样的0.5LM微亮能干吗？
持怀疑态度
极限情况下（全黑），你想要干啥都不行，只能开着灯盯着他傻傻等到天明
还不如关掉手电，靠夜光尾帽
刚才特意看了下,关灯数到一百适应一下眼精.0.5流明全黑的环境下的房内照到哪里可以看清东西,看书觉得不累眼.
simonchou 发表于 2013-7-24 21:40 static/image/common/back.gif
这样的0.5LM微亮能干吗？
持怀疑态度
极限情况下（全黑），你想要干啥都不行，只能开着灯盯着他傻傻等到天 ...
如果你亲自体验了0.5流明——就会改变看法！
另外：一般尾按的夜光——是吸光储存再放出，无法长时间亮！
如果是氚管——流明数大大低于0.5流明！{:1_292:}
0.5LM 当蜡烛，夜明灯不错，找东西走路太暗了。
v11r可以，不便宜
学习一下,感觉0.5太低了起不了什么作用
别的还没有用过微亮，个人感觉：
斑马，2.7：给室内上厕所的准备的亮度，不会刺眼，也刚好能照亮1-2米；
低于2.7的，就是给趴被窝看书用的，很安逸。
0.01这个纯信标，晚上的时候能标识自己，方便找到。
所以感觉微亮是给像看书这样的近距离场景准备的，请楼下指正。
dzyj001 发表于 2013-7-24 23:29 static/image/common/back.gif
如果你亲自体验了0.5流明——就会改变看法！
另外：一般尾按的夜光——是吸光储存再放出，无法长时间亮！ ...
0.5改为0.05
这个主要看调整电路，众所周知PWM电路有2~5%的死区，貌似晶体管也有，0.5%就算有，驱动效率也非常小，恐怕驱动消耗的电流都比点亮LED的电流大
TM26有3流明档，刚才试了一下，同时打开TM26的3流明和S15的月光档对墙照射，S15的月光档能照射到3米远墙上形成光斑，但TM26的3流明确实比S15的月光亮得多。由于TM26有4个头，咱用手捂住3个头，投射到墙上的光斑还是比S15的月光档稍亮一点。
又特意把S15拿进储衣间试了一下，这间屋没窗户，全黑，月光档在里面找东西完全没问题。
DC-DC在微电流情况下，效率不会超过50%，除非特别设计过。
加我qq38809815 给你推荐几款你想要的
斑馬S6330 低亮~高亮有八個段位供使用
dzyj001 发表于 2013-7-23 01:36 static/image/common/back.gif
以上数据我发现有点那个了：
不知道S20的“0.5流明——25天”是使用什么电池？
我知道S15的1AA电池“0.5流 ...
因为亮度越低，电路中的损耗就越大。
所以。。。。实际状态和理想状态是不一样的。
本帖最后由 lipang 于 2013-8-6 14:38 编辑
先锋的野火。
dzyj001 发表于 2013-7-23 01:36 static/image/common/back.gif
以上数据我发现有点那个了：
不知道S20的“0.5流明——25天”是使用什么电池？
我知道S15的1AA电池“0.5流 ...
既然AA电池按1.2V算，那浅蓝头就该按3.7V算。4.2V是18650满电电压，同理，AA电池的满电电压是1.3xV。
lipang 发表于 2013-8-6 14:35 static/image/common/back.gif
既然AA电池按1.2V算，那浅蓝头就该按3.7V算。4.2V是18650满电电压，同理，AA电池的满电电压是1.3xV。
...
应桐油有关电压而更正：
以上数据我发现有点那个了：
不知道S20的“0.5流明——25天”是使用什么电池？
我知道S15的1AA电池“0.5流明——15天”
电池我就选：2000mah的爱乐普镍氢和三洋浅蓝头2600mah18650电池。
浅蓝头的电量是爱乐普的：（2600X3.7/2000/1.2）=4.008倍！
不算电路损耗，（如果S20和S15手电筒的电路效率一样）那么一节浅蓝头电池续航时间是一节AA的4.008倍：15天X4.55=60.12天啊！
为什么一个是25天，一个理论数据是61天（还没有算AA升压电路的损耗哦）——相差这么远？
微亮的电路效率这么低啊？
有要高的又要低的，想楼主这样奇葩的要求也出现了