cree官网自己搜blue-light，可以搜到xpe xpg xml等各类灯珠危险程度划分。
百科你们不信，cree官网自己的资料，危害存在的。
还好学了点英语。不然去扯到视神经事情就大条了，咱没那全能知识，汗～
watson5240 发表于 2013-7-29 22:34 static/image/common/back.gif
cree公司官网陈述了led中包含的蓝光伤害，并对危险程度划分了等级，这可不是啥说风说雨的百科知识。 ...
是说有伤害可能，不是说是个led，随便什么功率驱动都会造成可见的伤害吧，他划分的危险程度划分了等级是根据不同的光强度 什么样的作业环境下多长时间，怎样接受光照等因素，然后得出有多高的受伤害风险
就像高空作业有跌落可能，不是只要是高空作业就会跌落吧，而且受伤害风险等级也不一样，这个是预见可能发生的伤害，不是必然会发生的事实啊
通过正确的使用可以把风险降到最低，led的伤害不比日常其它的受伤害风险高，所以没必要揪着led的蓝光说事的
watson5240 发表于 2013-7-29 22:44 static/image/common/back.gif
百科你们不信，cree官网自己的资料，危害存在的。
还好学了点英语。不然去扯到视神经事情就大条了，咱没那 ...
CREE官网的这些资料都看过了，你应该再仔细看一下，看全面一些，不要只看到了一个伤害就特别关注它，然后有意无意的觉得它是那么的严重哦，有伤害风险，划分风险等级和必然伤害，什么情况下都会伤害，是两码事，要综合很多因素来看的，如果考虑极端的情况，拿高亮度的led正对着人眼睛照很长时间，那肯定会伤害，但是亮度不高，有很好的柔光措施情况下呢，不说使用情况，实际光强度就说伤害是有问题的哦，有夸大和有意误导之嫌
watson5240 发表于 2013-7-29 22:44 static/image/common/back.gif
百科你们不信，cree官网自己的资料，危害存在的。
还好学了点英语。不然去扯到视神经事情就大条了，咱没那 ...
你知道英文"directly"的意思吗？
不要断章取义做文盲。
LED还好，远比激光安全，那些整天玩激光的，都是拿自己或别人的眼睛开玩笑。
RichardBillyham 发表于 2013-7-30 18:45
你知道英文"directly"的意思吗？
不要断章取义做文盲。
整这些来就是为了给楼上一位筒友看看，cree告诉我们蓝光有害。至于你去不去直视led来造成多大伤害我不去劝你的。
光电宝宝 发表于 2013-7-30 18:40
CREE官网的这些资料都看过了，你应该再仔细看一下，看全面一些，不要只看到了一个伤害就特别关注它，然后 ...
哦，还是在用led啊哈哈哈，伤害可以接受啊没必要特别关注。
watson5240 发表于 2013-8-2 14:41 static/image/common/back.gif
整这些来就是为了给楼上一位筒友看看，cree告诉我们蓝光有害。至于你去不去直视led来造成多大伤害我不去 ...
CREE整这些来就是为了告诉你们直视led才有害
watson5240 发表于 2013-8-2 14:44 static/image/common/back.gif
哦，还是在用led啊哈哈哈，伤害可以接受啊没必要特别关注。
楼主只有你是明白人，别人都在默默的承受着伤害而浑然不觉，众人皆醉你独醒啊{:1_303:}
路过学习