xzz354 发表于 2007-6-15 10:56

<div class="quote"><b>以下是引用<i>funder</i>在2007-06-14 16:47:59的发言:</b><br /><p>这个才是Mule,一颗Cree XRE P4,400多美元一只,推出一批没几个小时就被抢光了</p><p></p><img src="attachments/dvbbs/2007-06/1181810875298397.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-06/1181810875298397.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br /></div><p>YAHOO就这样拆过 使用效果不佳&nbsp; 刷白面的室内&nbsp; 5米外就看不清了&nbsp; 不过光斑那是相当地&nbsp; </p>

ggyy0319 发表于 2007-6-15 11:19

特工Z 发表于 2007-6-15 15:46

<p>LZ卖虎头的。</p><p>鉴定完毕</p>

ggyy0319 发表于 2007-6-15 17:48

feijh 发表于 2007-6-17 11:43

我以前用过虎头,太大太重!如果要长亮4到5个小时,加上备用电池恐怕是不小的负担.cree比虎头亮,地球人都知道,cree带上两节18650,一切搞定!cree要泛光,这个现在也考虑到了,有调焦版,有泛光罩.远射是每个发烧友所追求并侧重的,但不意味着泛光就不行

yueyangx 发表于 2007-6-17 13:04

楼上说的话才是明白人说得出来的

xucheng1900 发表于 2007-6-23 02:44

<div class="quote"><b>以下是引用<i>yueyangx</i>在2007-06-17 13:04:30的发言:</b><br />楼上说的话才是明白人说得出来的</div><p>连我都想出来骂楼主几句。 </p><p>楼主RP有问题,论点也不成立,表述问题也不清晰。 </p><p>简而言之,就是一位有‘口吃’的虎头‘经销商’:)</p>

Rex 发表于 2007-6-23 04:25

<p>LED的续航时间是其最大优点! 没有灯泡能比得上. 但要说照远看得清楚还是白炽灯好! 最好各带一支</p><p>在湿的环境下, LED的确照不远. 也不知道是什么原因....哪位朋友知道的说说看? </p>

zy1999 发表于 2007-6-23 20:52

长见识了。一群卖虎头的,一群卖cree的

rc5 发表于 2007-6-23 23:02

<p>在湿的环境下, LED的确照不远. 也不知道是什么原因....哪位朋友知道的说说看? </p><p>****************</p><p>可能和光谱有关, LED和白炽灯的光谱很不一样, 有些波长被水吸收很大.</p><p></p>

红尘有我 发表于 2007-6-24 20:21

争论中长知识。当然,心平气和点就更好

imamrq 发表于 2008-10-23 10:12

我是卖蜡烛的

STEVENCUI 发表于 2008-10-23 11:04

楼主买的绝对不是CREE 的手电我的工作环境比你的还要恶劣    大家都在买我的手电销量10几个月下来都有300多把了

港美 发表于 2008-10-23 11:18

晕,虎头也拿来和CREE相比。(:49:)

a8427116 发表于 2008-10-23 22:09

看来大家都忽略了一件事:LED电筒的中心光斑非常亮,和虎头没有可比性。但它们的泛光亮度其实差不多。着就造成了,使用者瞳孔大小的差别。也就是那个什么“窄视效应”。很多用过的人都认为LED的,特别是大头的筒并不适用于夜行。也是这个道理,不是不够亮,而是太亮了。探洞的人也不会老开高亮,不是为了省电,是因为太亮了会让眼睛对光的敏感度下降,你会只能看到中心光斑照到的,看不到其他的。夜行用LED并不太合适,不过蜂窝的除外。老有人说头灯不亮。其实着就对了,越黑的环境要用越暗的照明。

wanghuixxx 发表于 2008-10-24 00:12

一群卖虎头的,一群卖cree的,还有卖蜡烛的,我是卖人民币的!!!(:48:)

flashback 发表于 2008-10-24 06:22

哎。。。没辙。。。有人就是容易思维陷入一个完全自我的怪圈。。。而且中国这样的人很多很多。。。比如很多的东北的军 势论坛,完全是一群疯子,完全只是活在自己的理解中。。。。。我见识过这种人。。。没法办。

wwx4269 发表于 2008-10-24 07:28

我才发现原来走路也是要动脑子的。如果只把手电照向远方而不照脚下的话,是会踩一脚泥的。

走路不照脚下,怪手电聚光太好!你的手不会动啊?

上上签 发表于 2008-10-24 13:13

干什么事用什么工具。

lshshang 发表于 2008-10-24 21:23

唱歌不如跳舞 啦啦啦(:lol:) (:lol:) (:lol:) 楼下继续吵(:huffy:) (:huffy:) (:huffy:)
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 我就说CREE不如虎头手电!