C8亮度到底能多高？
网上买了一个月亮湖C8外壳，自己装上7135*8电路、一代T6 3C，实测电流最高2.7A，用自制的测光盒测得最高亮度只600流明，数据虽说不是权威，但也不会误差太大，不是说上2.8A电流能800流明吗，是不是我装配有问题？到底要怎么样才能输出800流明甚至是1000流明，求指教。 本帖最后由 flik2010 于 2013-8-11 11:15 编辑T63C要比１Ａ、１Ｃ暗不少，光面杯反射也有损耗（橘皮杯损耗要大一些），玻璃镜片同样如此，用照度计测玻璃镜片透光率（把镜片放照度计测光合前，对比没加镜片的照度），发现透光率约在９２％。镀膜镜片也好不了多少，没超过９３％的透光率。 自制的测光盒应该有误差。3C的确也暗一点 1000流明就不用想了，600~700lm应该算是一个合理的估值，但因为从没有仪器测，所有以不清楚实况 路过{:1_304:} 这是正常值 这就是“理论值”和“实测值”区别。 买硬盘，上宽带网。这些事情让人习惯了不纠结标称参数了。 哈哈，看一下，升级了 我设想是这样：换反光率高的光面杯、换镀膜的高透光率的玻璃、微调LED与光杯的位置，不知道能提高多少效率。电流是不能再大了，再大估计电池会发烫，开关也受不了，但不是心疼电池，就怕bao，这C8就是打算拿来亮骚的{:1_303:}，可以不顾LED死活 其实亮不亮在于光斑中心最大照度（人眼直接感觉），可以亮瞎狗眼的话基本合格。 到底多亮取决于led和电流啊，装个闪光灯管进去试试?嘿嘿，玩笑
楼主别太较真，理论数据和实际是有差距的
另外我记得照度和流明不是直接相关的两个单位，测光盒是用照度表测的照度吧？ zfyfeixiang 发表于 2013-8-11 17:42 static/image/common/back.gif
到底多亮取决于led和电流啊，装个闪光灯管进去试试?嘿嘿，玩笑
楼主别太较真，理论数据和实际是有差距的
另 ...
到底多亮取决于led和电流啊
这是LED发光部分，实际在电筒上，还有个光损，就是出光效率，这也跟电筒的亮度有关。
另外我记得照度和流明不是直接相关的两个单位，测光盒是用照度表测的照度吧？
用测光盒配合照度计可以粗测电流的输出的流明值，当然数据只是参考一下。
HD7 发表于 2013-8-11 17:12 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我设想是这样：换反光率高的光面杯、换镀膜的高透光率的玻璃、微调LED与光杯的位置，不知道能提高多少效率 ...
我早就打造好一支亮骚Ｃ８哦（头像左边的筒子），ＸＭＬ２Ｕ２１Ａ灯珠（铜基板），跑２．４５Ａ单档电流。试过镀膜玻璃镜片（容易划花，加上近距离光斑外围感觉偏蓝，所以放弃），现在装回普通镜片。
flik2010 发表于 2013-8-11 19:22 static/image/common/back.gif
我早就打造好一支亮骚Ｃ８哦（头像左边的筒子），ＸＭＬ２Ｕ２１Ａ灯珠（铜基板），跑２．４５Ａ单档电流 ...
是光面杯还是橘皮杯？我在犹豫要不要另买LED，不过想看看手上这颗T6 3C什么时候死，现在不管什么高温不高温，烫死了就换，不然二代来了，手上的几颗一代消耗不掉。 HD7 发表于 2013-8-11 20:44 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
是光面杯还是橘皮杯？我在犹豫要不要另买LED，不过想看看手上这颗T6 3C什么时候死，现在不管什么高温不高 ...
当然是光面杯，我考虑远射为主（不照路，牺牲一点照近距离路面的效果，照近距离的路面还是橘皮杯好些）。
我家里已经淘汰好多一代XML哦。还好好的。
HD7 发表于 2013-8-11 20:44 static/image/common/back.gif
是光面杯还是橘皮杯？我在犹豫要不要另买LED，不过想看看手上这颗T6 3C什么时候死，现在不管什么高温不高 ...
试不用电路直驱，保准超亮，也死得快
手电都是有一定限度的1aaa的最亮没有上90lm的1aa14500最亮也不过300lm如果换碱性电池也就不到200lm。想亮就多加灯泡。多加电池你可以造成出探照灯来。差那么几百lm没什么大不了的 XM-L2 T6加到3A , 实测800lm以上是有可能的 ~