但电阻限流也有缺点。举例说明：Led Vf设为2.9V。电池满电时4.2V，限流350mA电阻应该是3R3(没有3.7欧电阻卖，组合就浪费了）。当电池电压降到3.7V的时候，电流只有240mA了。也就是说，电池只用到一半，亮度就只剩下满电时亮度的70%了。花大价钱买来的R5发出的只有Q5的光。很多时候，我们希望Led能短时间发出极限的强光，如果只用电阻限流，就必须保证电池是满电，这在荒野或者是筒友之间玩耍（亮骚）时是
本帖最后由 qweszxcrtygb 于 2013-8-20 23:56 编辑
wlbx 发表于 2013-8-20 23:48 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
很多人不懂简单电路的好处，过分夸大了恒流的用处。有时候我也想用电阻限流。
但电阻限流也有缺点。举例说 ...
好吧，为了亮骚，用IC。但我还是喜欢朴实的电阻。 本帖最后由 wlbx 于 2013-8-21 00:08 编辑
qweszxcrtygb 发表于 2013-8-20 23:54 static/image/common/back.gif
好吧，为了亮骚，用IC。
不光是为亮骚。假设电池电量剩下2400mAh左右(平时用点，老化算一点），让我走3小时夜路，我只需要选择700mA档就可以全程正常使用。
电阻限流的您有什么好办法完成这样走3小时的任务呢？开始电流大可能会走不完，电流小可能后期看路吃力。
要知道您不可能配N个不同的电阻，以让你有不同的使用时间。下次我只需要走2小时您怎么办？我只需要换成满功率的1A档，就可以全程很舒服。
wlbx 发表于 2013-8-21 00:06 static/image/common/back.gif
不光是为亮骚。假设电池电量剩下2400mAh左右(平时用点，老化算一点），让我走3小时夜路，我只需要选择700m ...
用电阻分压的也可以分档的啊，先用中档，觉得不够亮了换成高档。不过是有点麻烦了，这种情况IC还是有必要。 电阻限流是不导致加快光衰 我也在考虑这问题，限流电阻还不会频闪。。。。
但是如果电流一大，1A,2A的，那么电阻的发热就很恐怖了呀。。。1欧的电阻就有1,2W的热损耗。。。。 qweszxcrtygb 发表于 2013-8-20 22:34 static/image/common/back.gif
大电流可以多加ic，为什么不可以多并联电阻呢？
假设电流3A，Vf=3，当电池4.2V，电阻要0.4Ω，功率就是3*3*0.4=3.6W，只在电阻上就消耗了这么大的功率
IC是通过开关来降压，损耗比电阻小很多
stefke 发表于 2013-8-21 12:44
假设电流3A，Vf=3，当电池4.2V，电阻要0.4Ω，功率就是3*3*0.4=3.6W，只在电阻上就消耗了这么大的功率
IC ...
建议在算下用ic的功率，你真的觉得会小吗？7135线性稳压，相当于可变电阻，而且还有自身电损耗。
越来越暗，效率不高 想效率，以及野外环境长期使用，以及高亮长期使用，就必须IC电路了。
而我家用，少量野外用，使用时间不长，不需要高亮，那么就可以电阻限流在60%功率以下，一般散热无问题的话，LED是不会有异常的。
各取所需咯。 qweszxcrtygb 发表于 2013-8-21 12:53 static/image/common/back.gif
建议在算下用ic的功率，你真的觉得会小吗？7135线性稳压，相当于可变电阻，而且还有自身电损耗。
...
好吧，我错了，7135和电阻差不多
应该用buck电路
7135简单可靠。7135相当于一个自动调节的可变电阻。 先不谈效率，常见的电阻是0.25瓦的，超过了会烧毁，LED工作电流就算350mA，算一下电阻上的功耗吧，你就明白为什么不能随便串了。 随大流，横流好啊
页:
1
[2]