求打脸，手电筒里用恒流器件有什么好？
本帖最后由 qweszxcrtygb 于 2013-8-20 20:38 编辑我刚入坛，对坛子里说的7135经典电路并不感冒。其实用保护板的电池，配上直驱电阻限流就可以啊，简单可靠。用ic效率没高，反而增加损坏概率。有人说电阻限流容易烧坏led，我只能呵呵，烧坏不烧坏跟散热有关系，跟电流有关系，假如烧坏，说明在这两个事情上没做好，跟器件选择无关。
本帖最后由 qweszxcrtygb 于 2013-8-20 23:58 编辑
zzz9811 发表于 2013-8-20 20:35 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
新手。。。我的理解是。。恒流等于亮度不变。。
其实也没有天壤之别吧，看到很多人见到简单电路都懒得看一眼，很鄙视的样子，我就很不服。越简单的东西可靠性越强，电阻限流也不是全无可取之处。变暗说明该换电池了，跟有些智能电路的低压闪烁一个道理吧。总觉得这样的智能有些多此一举。电阻限流还有一个好处，那就是随着温度升高，阻值会变大，限制温度进一步升高；快没电时发热量减小，阻值降低，有助于挖掘电池余量。这就相当于是天然的温度控制。 喜欢简单的 是的，直驱不错，路过支持一下，呵呵，那些人就是没事找事干。 是的，直驱不错，路过支持一下，呵呵，那些人就是没事找事干。 试一下不就清楚了 啊哈，有个叫电源管理的DD，没这个IC，你可能只能放电到3.3V，有这个IC可以放电到3.0V，那个效率高呢，不然手机里面直接用锂电供电，多好。 对电流低的草帽是好，大电流的LED那得好大功率的电阻，怎么可能和7135效率一样
电阻调光，楼主还停留在初中物理。横流对于LED的重要性自己搜帖子 本帖最后由 qweszxcrtygb 于 2013-8-20 22:36 编辑
mailthon 发表于 2013-8-20 21:45
啊哈，有个叫电源管理的DD，没这个IC，你可能只能放电到3.3V，有这个IC可以放电到3.0V，那个效率高呢，不然 ...
一般放到3.5就没多少电了。而且最好用带保护板的电池。 stefke 发表于 2013-8-20 22:19
对电流低的草帽是好，大电流的LED那得好大功率的电阻，怎么可能和7135效率一样
...
大电流可以多加ic，为什么不可以多并联电阻呢？ http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=109580&mobile=yes
这里面有你想要的。 你可以把7135理解为一个可调电阻 led非线性元件微小的电压变化 可以引起很大的电流变化 ，不横流死的快，你散热做的再好有什么用 led到基本那部分热阻无法改变。 {:1_296:}大电流*电阻 功耗不小，效率应该不如IC吧 非常之搞。线性恒流和限流，不论是有源还是无源，效率都是相同的。如果非要去在乎芯片的功耗，uA级别跟A级别速度电流相比，毛的关系。 假设电源是恒压，电流被限定在固定值，led的Vf就会在一个固定数值，那么在电阻或恒流源两端产生的压降都是一个固定值，电阻或恒流源消耗功率都是U*I，U相同，I相同，你凭什么说电阻限流的效率高？ 本帖最后由 qweszxcrtygb 于 2013-8-20 23:51 编辑
desinr 发表于 2013-8-20 22:45 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
大电流*电阻 功耗不小，效率应该不如IC吧
这个问题复杂了，不试试真没法说。
页:
[1]
2