手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4446|回复: 37

求打脸,手电筒里用恒流器件有什么好?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-8-20 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 qweszxcrtygb 于 2013-8-20 20:38 编辑

我刚入坛,对坛子里说的7135经典电路并不感冒。其实用保护板的电池,配上直驱电阻限流就可以啊,简单可靠。用ic效率没高,反而增加损坏概率。有人说电阻限流容易烧坏led,我只能呵呵,烧坏不烧坏跟散热有关系,跟电流有关系,假如烧坏,说明在这两个事情上没做好,跟器件选择无关。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-15 13:48
  • 签到天数: 51 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-8-20 20:35 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-8-20 20:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 qweszxcrtygb 于 2013-8-20 23:58 编辑


    其实也没有天壤之别吧,看到很多人见到简单电路都懒得看一眼,很鄙视的样子,我就很不服。越简单的东西可靠性越强,电阻限流也不是全无可取之处。变暗说明该换电池了,跟有些智能电路的低压闪烁一个道理吧。总觉得这样的智能有些多此一举。电阻限流还有一个好处,那就是随着温度升高,阻值会变大,限制温度进一步升高;快没电时发热量减小,阻值降低,有助于挖掘电池余量。这就相当于是天然的温度控制。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-14 16:37
  • 签到天数: 890 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-8-20 21:09 | 显示全部楼层
    喜欢简单的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-17 16:41
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-8-20 21:35 来自手机 | 显示全部楼层
    是的,直驱不错,路过支持一下,呵呵,那些人就是没事找事干。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-17 16:41
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-8-20 21:35 来自手机 | 显示全部楼层
    是的,直驱不错,路过支持一下,呵呵,那些人就是没事找事干。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-20 21:42 | 显示全部楼层
    试一下不就清楚了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-18 09:00
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-8-20 21:45 | 显示全部楼层
    啊哈,有个叫电源管理的DD,没这个IC,你可能只能放电到3.3V,有这个IC可以放电到3.0V,那个效率高呢,不然手机里面直接用锂电供电,多好。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-20 22:07 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-20 22:19 | 显示全部楼层
    对电流低的草帽是好,大电流的LED那得好大功率的电阻,怎么可能和7135效率一样
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-20 22:27 来自手机 | 显示全部楼层
    电阻调光,楼主还停留在初中物理。横流对于LED的重要性自己搜帖子
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-8-20 22:32 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 qweszxcrtygb 于 2013-8-20 22:36 编辑
    mailthon 发表于 2013-8-20 21:45
    啊哈,有个叫电源管理的DD,没这个IC,你可能只能放电到3.3V,有这个IC可以放电到3.0V,那个效率高呢,不然 ...


    一般放到3.5就没多少电了。而且最好用带保护板的电池。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-8-20 22:34 来自手机 | 显示全部楼层
    stefke 发表于 2013-8-20 22:19
    对电流低的草帽是好,大电流的LED那得好大功率的电阻,怎么可能和7135效率一样
    ...

    大电流可以多加ic,为什么不可以多并联电阻呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-20 22:36 来自手机 | 显示全部楼层
    http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=109580&mobile=yes
    这里面有你想要的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-20 22:37 | 显示全部楼层
    你可以把7135理解为一个可调电阻
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-12 00:42
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-8-20 22:42 | 显示全部楼层
    led非线性元件微小的电压变化 可以引起很大的电流变化 ,不横流死的快,你散热做的再好有什么用 led到基本那部分热阻无法改变。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-7 12:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-8-20 22:45 | 显示全部楼层
    {:1_296:}大电流*电阻 功耗不小,效率应该不如IC吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-20 23:11 | 显示全部楼层
    非常之搞。线性恒流和限流,不论是有源还是无源,效率都是相同的。如果非要去在乎芯片的功耗,uA级别跟A级别速度电流相比,毛的关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-20 23:16 | 显示全部楼层
    假设电源是恒压,电流被限定在固定值,led的Vf就会在一个固定数值,那么在电阻或恒流源两端产生的压降都是一个固定值,电阻或恒流源消耗功率都是U*I,U相同,I相同,你凭什么说电阻限流的效率高?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-8-20 23:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 qweszxcrtygb 于 2013-8-20 23:51 编辑
    desinr 发表于 2013-8-20 22:45
    大电流*电阻 功耗不小,效率应该不如IC吧


    这个问题复杂了,不试试真没法说。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-12 04:33 , Processed in 0.148859 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表