论坛认知正常的不多，楼主算一个。不要被商家的行为影响判断。
glock 发表于 2013-9-3 21:40 static/image/common/back.gif
这个道理应该大部分人都能理解，我觉得也没必要为一个人再去煞费苦心地解释了，实在不开窍的，就随他去吧 ...
宝宝，是为你解释，我们很早就讨论过了（包括筒身材质等，看法是很接近的）！其他的许多筒友其实和我都讨论过类似的问题！
飘过 发表于 2013-9-3 21:50 static/image/common/back.gif
宝宝，是为你解释，我们很早就讨论过了（包括筒身材质等，看法是很接近的）！其他的许多筒友其实和我 ...
宝宝的最后结论是闷烧行不通，我的结论也是行不通。自愿降电流就降吧，降到和灯泡一样亮，闷烧结构以后就叫高科技低发热续航结构。
多数人还是愿意掏钱买更好的产品的。
glock 发表于 2013-9-3 21:58 static/image/common/back.gif
宝宝的最后结论是闷烧行不通，我的结论也是行不通。自愿降电流就降吧，降到和灯泡一样亮，闷烧结构以后就 ...
看第一句！晕倒！
拓特乐 发表于 2013-9-3 21:47 static/image/common/back.gif
论坛认知正常的不多，楼主算一个。不要被商家的行为影响判断。
乱讲，论坛认知正常的明明是大多数{:1_303:}
某些商家营销手段很厉害，碰不起，自己做明白人就行了。。。
我自己做一个7135来推效果很不错 不过浪费了灯
glock 发表于 2013-9-3 22:03 static/image/common/back.gif
乱讲，论坛认知正常的明明是大多数
某些商家营销手段很厉害，碰不起，自己做明白人就行了。。 ...
这倒让人想起了欧莱EDC 那种半闷烧的结构，LED 坏了大不了换一个这种论调真的听腻了。
拓特乐 发表于 2013-9-3 23:04 static/image/common/back.gif
这倒让人想起了欧莱EDC 那种半闷烧的结构，LED 坏了大不了换一个这种论调真的听腻了。
...
典型性的“不差钱”心理必将玩家引上邪路
glock 发表于 2013-9-3 21:58 static/image/common/back.gif
宝宝的最后结论是闷烧行不通，我的结论也是行不通。自愿降电流就降吧，降到和灯泡一样亮，闷烧结构以后就 ...
降到灯泡一样亮，换取了超长续航和寿命
这么简单的道理，很多人却不愿意接受
有人认为，自己化了大价钱买回来的手电，就应该狠亮，比别人的都亮
不然，心理难以得到满足
实际上呢
只要花钱就能买到的傻亮筒子，早滥了大街了
穷惯了
有点钱之后就想潇洒
“有钱难买我乐意”
各人各玩法
由他们去吧
手电照过的国度 发表于 2013-9-4 14:29 static/image/common/back.gif
降到灯泡一样亮，换取了超长续航和寿命
现在早就不理智了，什么3分钟5分钟降挡都出来了，看着就觉得扯淡。
SF还尚存积分智商，新的E系列不是横流了，那曲线和灯泡差不多。
所以这种大前提下，闷烧更加悲剧了。
一直顽固认为
只有特定的场合才真正需要恒流
但是很多人宁可接受降档的傻亮，也不接输出曲线的缓慢下降
我必须承认，自己化石了
目前为止
手里一条自动降档的筒子都没得
~(@^_^@)~
手电照过的国度 发表于 2013-9-4 14:51 static/image/common/back.gif
一直顽固认为
只有特定的场合才真正需要恒流
其实亮度一点点降，人眼睛是很难发现的。
本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-9-4 21:18 编辑
降到人能明显感觉亮度低了以后，还能用段时间
恒流电路，忽然就低了，然后离关机就不远了
只能说是电路特性不同，忽互有长短
偏偏有人喜欢拿是不是恒流电路说事
实际最根本的，是性能与效率
最核心的，是用途
其实不用过于为此蛋.疼.了。适当降低电流，改善散热条件，还是可以做到长久尽兴的嘛。当然，还是不能象实心电路仓那样死气白咧地高亮、长时间续航。
总结一下就是“凡事有度”，有限度地使用就好了。
还有，极限地用，用坏了再换LED其实也算一种玩法啊，只是大多数人，包括俺也不赞成的。
dragon-light 发表于 2013-9-4 16:39
其实不用过于为此蛋.疼.了。适当降低电流，改善散热条件，还是可以做到长久尽兴的嘛。当然，还是不能象实心 ...
没多大用途，先天结构就不适合怕热的LED，参考KX4烧毁的例子。
KX4正常使用的情况下，烧毁的几率到底有多高
烧毁情况究竟是个案，还是具有普遍代表性
这个事情恐怕是两说
虽然这货的体质有些先天不足
好在神火明白沿着小道走到黑没有出路
可是我们有些师傅，就是不明白
O(∩_∩)O~
手电照过的国度 发表于 2013-9-4 21:17
KX4正常使用的情况下，烧毁的几率到底有多高
神火区有帖子讨论过，结论是勉强够用（两节cr123）
皮球 发表于 2013-9-4 20:57 static/image/common/back.gif
没多大用途，先天结构就不适合怕热的LED，参考KX4烧毁的例子。
窃以为还是个案。解决方案有可行与不行，也有优劣，视用途和需求来确定吧。
dragon-light 发表于 2013-9-5 09:02 static/image/common/back.gif
窃以为还是个案。解决方案有可行与不行，也有优劣，视用途和需求来确定吧。
...
要是好的话，SF为何不一直用下去，何苦多花钱设计新结构？
不仅是焖烧锅不好，小电筒上大电流也不好。前者是导热差，后者是散热差。
LED和电路产生的热量应该及时传到手电外壳并且散发到空气中，使LED和电路不致过热影响寿命。
皮球 发表于 2013-9-5 09:30 static/image/common/back.gif
要是好的话，SF为何不一直用下去，何苦多花钱设计新结构？
不仅是焖烧锅不好，小电筒上大电流也不好。 ...
好吧，我什么也不说了。对于您，怕是我保留意见都不行了。我不说了。