bigshow1980 发表于 2013-9-5 13:29 static/image/common/back.gif
看到这里竟然有人对“闷烧”理解错误，呵呵，我来解释一下吧，“闷烧结构”就是LED无法通过与筒身的直接或 ...
有些人吧，你跟他讲闷烧，他跟你讲电流，你跟他讲电流，它和你说使用环境，你跟他讲环境，他跟你谈理念。。。我觉得以后发帖可以加一句：这里只谈结构，谁先讲电流谁是小狗
皮球 发表于 2013-9-2 00:25 static/image/common/back.gif
先天结构决定了后天的发挥。led发热应该没灯泡严重，但问题在于产生热量的同时自身怕热，这就决定了led要想 ...
那kx4 是我的{:1_292:}还是2个
反正我的AA装U2，最大500ma，电路仓全部导热膏，这种配置绝对安逸
1205449350 发表于 2013-9-11 00:29
反正我的AA装U2，最大500ma，电路仓全部导热膏，这种配置绝对安逸
led没啥事，但是电池有些吃力了。即使镍氢，也不建议电池端超过1A。
物尽其用我觉得是根本的 烧了大不了换的概念 我是坚决抵制的 没有否定sf其价值 核心在于26.5的结构不适于大电流大核心的led 但是在小电流的情况下还是能正常使用的 但肯定不是未来的主流 最少从目前来看
补充一点 lz的标题概括否定了26.5一体杯在较小电流下也可以正常使用的价值 导致主意没被理解 狭义却引起了争论 就像ls朋友所说26.5不用谈电流
898979 发表于 2013-9-11 00:53
物尽其用我觉得是根本的 烧了大不了换的概念 我是坚决抵制的 没有否定sf其价值 核心在于26.5的结构不适于大 ...
小电流下驱动led确实可以，但是以那个体积，完全可以用更好的散热设计来驱动led。以获得更高的亮度。
皮球 发表于 2013-9-11 00:37 static/image/common/back.gif
led没啥事，但是电池有些吃力了。即使镍氢，也不建议电池端超过1A。
电路输出最大500ma，电池端会有1A？请教这个是怎么算的，我的是狼族定制版，2代的U2，
1205449350 发表于 2013-9-11 03:53
电路输出最大500ma，电池端会有1A？请教这个是怎么算的，我的是狼族定制版，2代的U2，
...
万用表测电池端电压。
眼花，是测电池端电流。
glock 发表于 2013-9-1 23:39 static/image/common/back.gif
所以说，大家手里的闷烧手电，都是不可靠的，指不定就挂了。这样的产品能算合格吗？
这个结构本身就有缺 ...
502B我有一个，灯杯和桶壳之间我加了很多导热胶，权且用着，摸摸外壳也挺烫的么。。。
898979 发表于 2013-9-11 01:04 static/image/common/back.gif
补充一点 lz的标题概括否定了26.5一体杯在较小电流下也可以正常使用的价值 导致主意没被理解 狭义却引起了 ...
其实我的标题写得挺明确的，“LED时代”。26.5应该不属于LED时代的产物，所以我没有去否定它，还特地加粗了字体。主要批评的其它新设计的产品，小电流够用这个理论虽然成立，但是我们做产品和评价产品，要有更高的标准。结构不能仅仅是够用，关键是在于够好。
以502B那么骚外形的筒身，我i定要上很骚的LED，至少是Q5，呵呵。