kakaruote 发表于 2013-9-6 11:24

hnwl28 发表于 2013-9-6 11:23 static/image/common/back.gif
所以光通只有100流明的灯，如果光杯口径和素质够牛逼同时LED封装直径也够小的话，就可以在光斑中心那一点 ...

明白了，看来是我理解问题。。。。

hsu 发表于 2013-9-6 11:24

新手学习了。。

比如鱼 发表于 2013-9-6 11:28

支持卡卡，我又受教了

mdhaxyx 发表于 2013-9-6 11:32

星宇翱翔 发表于 2013-9-6 11:37

用个透镜什么都解决了

chc114 发表于 2013-9-6 11:38

就是说亮度不是计量名词，好比“好靓”。

chc114 发表于 2013-9-6 11:41

是种感官感受。

hnwl28 发表于 2013-9-6 11:43

kakaruote 发表于 2013-9-6 11:23 static/image/common/back.gif
对啊，我发这个帖子深层意思就是呼吁厂家改改标识，不要在误导国内消费者了。
...

唉，卡卡，其实概念这个东西厂家比谁都懂。。自从LED从Q5时代迈入XML，因为LED封装直径增大很多，聚光已经不是XML的强项，LED光效提高日趋接近技术瓶颈，LED厂家木办法就靠增大LED面积来增大光通。然后下游的电筒厂家组装了筒子总得找卖点啊，XML封装直径大，聚光不好怎么办？咱不标“亮度”和“照度”啊，LED面积增大了光通量还是大了么，咱可以标“光通”啊！所以各种什么“3000流明”的筒子比比皆是了。。。


如果某一个不可预见的明天，出了一款突破技术瓶颈，光效大增，封装又小光通又高的梦幻版LED，厂家肯定会特别特别特别的标示出光斑中心的“亮度”和“照度”数据，而且会不遗余力的进行义务科普，生怕你不知道这个“亮度”和“照度”的概念和“光通”的概念是完全不一样滴。。。。

zhangyi 发表于 2013-9-6 11:56

学习。。

15940175172 发表于 2013-9-6 12:05

这样看来流明值的升高就感觉没有什么意义啊

kakaruote 发表于 2013-9-6 12:26

hnwl28 发表于 2013-9-6 11:43 static/image/common/back.gif
唉，卡卡，其实概念这个东西厂家比谁都懂。。自从LED从Q5时代迈入XML，因为LED封装直径增大很多，聚光已 ...

我明白，厂家肯定懂啊。 但是这种误人子弟的做法实在看不惯。。

wcmwcmwcm5188 发表于 2013-9-6 12:26

TEMS 发表于 2013-9-6 12:37

顶楼主

飘逝的夜 发表于 2013-9-6 12:55

大概了解了，就是流明大概等于压强，同范围下，越聚光的，感觉越亮，但是只是这只是中心光斑的亮度，不代表全部亮度！打个比方，就是大象与芭蕾舞员的脚尖对比，虽然两者压强都一样，但是明显的，大象更重，因为大象脚大，芭蕾舞者只是脚尖着地，就是这个道理，是吗？

wuqiu 发表于 2013-9-6 12:55

只因有您 发表于 2013-9-6 10:52 static/image/common/back.gif
学习了，感谢楼主。因为我一直以为流明高的，亮度就一定高，成正比的。看来我错了。谢谢。。楼主的分析。 ...

在一模一样的手电筒上流明高的，亮度就一定高是对的。同一流明的手电，越聚光就越亮

嘻哈 发表于 2013-9-6 13:50

我已经不要亮了~管他多NB~

只因有您 发表于 2013-9-6 13:59

wuqiu 发表于 2013-9-6 12:55 static/image/common/back.gif
在一模一样的手电筒上流明高的，亮度就一定高是对的。同一流明的手电，越聚光就越亮
...

好的，谢谢，我知道了。

2482295240 发表于 2013-9-6 14:17

学习了{:1_305:}

starsword 发表于 2013-9-6 14:18

多谢科普呀~

支离破碎 发表于 2013-9-6 15:23

学东西                               {:1_292:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 说说手电亮度和流明吧