jasonlang 发表于 2013-9-9 22:49

kakaruote 发表于 2013-9-9 22:02
学习下。。。 据说加了果冻会增加光通量,也就是流明数会提高。但是亮度会降低 ...

因为果冻把光线发散了,照射面积增加了,所以视觉亮度就降低了。

funder 发表于 2013-9-9 22:57

jasonlang 发表于 2013-9-9 22:49 static/image/common/back.gif
因为果冻把光线发散了,照射面积增加了,所以视觉亮度就降低了。

果冻没有发散光线,只是因为所处介质折射率为n,在折射率为1的空气中观测折射率为n的光源,亮度会降低到n平方分之一。

aowu 发表于 2013-9-10 01:11

学习了

玉皇大帝 发表于 2013-9-10 08:53

学习了

jasonlang 发表于 2013-9-10 10:05

funder 发表于 2013-9-9 22:57 static/image/common/back.gif
果冻没有发散光线,只是因为所处介质折射率为n,在折射率为1的空气中观测折射率为n的光源,亮度会降低到n ...

学习了!

cjwuknight 发表于 2013-9-10 12:39

本帖最后由 cjwuknight 于 2013-9-10 12:43 编辑

funder大在11樓提到的第二點
折射率匹配,让光更容易射出来。
那麼...折射率更高的果凍就能夠有越高的流明數嗎?
鑽石的超高折射率能用嗎?
那麼聚光效果就更差囉?

甚至,藉由鑽石的熱傳導能力,把熱導出來?
例如,在果凍頂端加個熱導管?
只是光斑會變得比較醜,但頂多就跟HID一樣

funder 发表于 2013-9-10 15:18

cjwuknight 发表于 2013-9-10 12:39 static/image/common/back.gif
funder大在11樓提到的第二點
折射率匹配,让光更容易射出来。
那麼...折射率更高的果凍就能夠有越高的流明 ...

折射率越高,亮度下降越大。光通量也不是折射率越高越好,而是要尽可能和发光体的折射率匹配。

aowu 发表于 2013-9-10 15:36

水果冻是用来吃的

cjwuknight 发表于 2013-9-10 16:11

感覺果凍的作用好像是介於發光體與空氣之間
讓光更容易出來
(難道果凍的折射率介於發光體與空氣之間?)

能否這樣講呢?
果凍能夠提高發光效率
沒有果凍發光效率就降低

以SR95S UT用的SBT70來說
這種發光效率較低的LED,就對手電筒的散熱造成重大考驗

juplin 发表于 2013-9-17 19:24

funder 发表于 2013-9-9 22:57 static/image/common/back.gif
果冻没有发散光线,只是因为所处介质折射率为n,在折射率为1的空气中观测折射率为n的光源,亮度会降低到n ...

这一段的解释似乎有问题
果冻是为了折射率的匹配(缓冲),所以数值是介于空气(折射率为1)与LED基材(假设是1.6)之间,假定果冻的折射率是1.3
照这个解释,在空气中观测有果冻(果冻折射率1.3)的光源亮度降低到 1/1.3^2
在空气中观测无果冻(LED基材折射率1.6)的光源亮度降低到 1/1.6^2
无果冻时的亮度反而较低,这是矛盾的
用果冻(圆顶凸透镜)会放大LED基材的视面积,因而使LED基材的视觉亮度(表面亮度)降低解释,比较合理.

ak47fans 发表于 2013-9-17 20:44

防止LED在高温下氧化

funder 发表于 2013-9-17 22:22

juplin 发表于 2013-9-17 19:24 static/image/common/back.gif
这一段的解释似乎有问题
果冻是为了折射率的匹配(缓冲),所以数值是介于空气(折射率为1)与LED基材( ...

只取决于LED在什么介质中,如果是在空气中,哪怕外面有透镜,亮度也无损失。透镜的放大作用是个表现或者表象,不是本质,如果用放大来解释,那么人们自然会想:把透镜削成平的不就行了,实际上这也是行不通的。

juplin 发表于 2013-9-17 23:00

funder 发表于 2013-9-17 22:22 static/image/common/back.gif
只取决于LED在什么介质中,如果是在空气中,哪怕外面有透镜,亮度也无损失。透镜的放大作用是个表现或者 ...

考虑LED所在的两种介质:
LED在无果冻(折射率1.3)的LED基材(折射率1.6)中,介质的折射率是1.6
LED在上覆果冻的LED基材中,(果冻结合LED基材的)介质的(复合)折射率在1.3~1.6之间。
还是无法解释无果冻时亮度较大的现象。

再者,LED若在空气中,外面有凸透镜时,无损失的是光强(单位cd)吧,但是观测凸透镜时,由于放大作用,视面积增加,亮度(单位cd/m^2)会降低。

funder 发表于 2013-9-17 23:09

juplin 发表于 2013-9-17 23:00 static/image/common/back.gif
考虑LED所在的两种介质:
LED在无果冻(折射率1.3)的LED基材(折射率1.6)中,介质的折射率是1.6
LED在上 ...

无果冻的,发光体处于折射率为1的空气中,自然亮度比较高;
另外,果冻折射率没有那么低,常见的在1.5左右。

funder 发表于 2013-9-17 23:11

juplin 发表于 2013-9-17 23:00 static/image/common/back.gif
考虑LED所在的两种介质:
LED在无果冻(折射率1.3)的LED基材(折射率1.6)中,介质的折射率是1.6
LED在上 ...

发光体如果在空气中,外面再加半球透镜,那么虽然LED的观测面积增加了,但是其发光强度也会相应增加的。

juplin 发表于 2013-9-17 23:47

funder 发表于 2013-9-17 23:09 static/image/common/back.gif
无果冻的,发光体处于折射率为1的空气中,自然亮度比较高;
另外,果冻折射率没有那么低,常见的在1.5左 ...

学习了 ... 感谢
果冻我是想成了硅胶,若是环氧树脂,折射率是在1.5左右

kim2012 发表于 2013-9-18 10:10

kakaruote 发表于 2013-9-9 22:02 static/image/common/back.gif
学习下。。。 据说加了果冻会增加光通量,也就是流明数会提高。但是亮度会降低 ...

不明白,光通亮提高了,亮度不也就随着提高了,怎么成了,提高了光通量,牺牲了亮度这一说法呢?

kakaruote 发表于 2013-9-18 10:22

kim2012 发表于 2013-9-18 10:10 static/image/common/back.gif
不明白,光通亮提高了,亮度不也就随着提高了,怎么成了,提高了光通量,牺牲了亮度这一说法呢? ...

我给你去看个帖子,http://www.shoudian.org/thread-354508-1-1.html

3332243 发表于 2013-9-18 13:08

jumpyu 发表于 2013-9-18 13:48

9楼专业 学习了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 想問一下 手電上的果凍有什麼作用?