lipeng619
发表于 2013-9-29 11:55
KAMIYU 发表于 2013-9-29 11:36 static/image/common/back.gif
无损的音质都相差不大,要说到区别,这涉及太多,WAV解码最简单,多数用于编辑。APE是比较主流的CD转无损, ...
谢谢了
negation
发表于 2013-9-29 12:06
本帖最后由 negation 于 2013-9-29 12:09 编辑
KAMIYU 发表于 2013-9-29 11:36 static/image/common/back.gif
无损的音质都相差不大,要说到区别,这涉及太多,WAV解码最简单,多数用于编辑。APE是比较主流的CD转无损, ...
FLAC还有APE反了,不过现在网上能找到的貌似APE比较多
打个比方,FLAC是zip,APE是RAR
yr7519
发表于 2013-9-29 12:07
反正我手机不支持无损。最好找的就是ape了,酷我音乐盒下载的就是这种格式。wav是波形文件,把音源原始记录下来的,未经压缩,播放最省电的格式;其他都是无损压缩文件,播放需要解码,费电一些,理论上来说无损音频效果都一样,反正一般耳朵是听不出来的~~
READER123
发表于 2013-9-29 12:10
只有少数几首APE和128K能够听出丁点差别,差别主要在和声部分的圆润程度,仔细对比着听才能够分出来。应该是耳朵不行吧
还是320K的MP3比较适合移动设备和车载
usbcn
发表于 2013-9-29 12:15
不懂
进来看看
何必叻
发表于 2013-9-29 12:20
关键是有的所谓无损是从mp3转过来的。
普渡众生
发表于 2013-9-29 12:51
只知道比MP3大很多
YEwang
发表于 2013-9-29 13:00
设备一般的话不折腾耳朵木的也一样
MagicG
发表于 2013-9-29 13:16
nokia 3100不支持mp3所以不了解。。。
qwaqwa
发表于 2013-9-29 13:52
都是无损格式,所以音质是没有区别的,听到的感受取决于你的播放器材。刻CD的话就只能是WAV文件。不过其它的格式可以转成WAV。
车上听的话,感觉320K的MP3就够了,有噪音的时候无损和320K的差别怕是听不出来的。
狗狗蛙
发表于 2013-9-29 16:18
平时听tta和tak格式比较多
wj96202
发表于 2013-9-29 18:43
mpmpm
发表于 2013-9-29 19:15
听MP3、CD碟片。
RP周
发表于 2013-9-29 20:19
lipeng619 发表于 2013-9-29 10:49 static/image/common/back.gif
百度音乐,千千静听,QQ好象都支持
我的MP3播放器不支持~~~~~~{:1_303:}
stone.c
发表于 2013-9-29 20:22
何必叻 发表于 2013-9-29 12:20 static/image/common/back.gif
关键是有的所谓无损是从mp3转过来的。
这个确实恶心,不过一般明显能分辨出来,分不出来的也没必要追了。
darkwind
发表于 2013-9-29 20:23
wangzhongwei_24
发表于 2013-9-29 20:34
嗯 学习了!
狙击兵岭
发表于 2013-9-29 21:58
对普通听众正常听来说没有什么大的区别
irony
发表于 2013-9-29 22:13
手机电脑汽车用320kmp3就足够
除非你汽车有高档音响,电脑有高档声卡及音箱(耳机)才有必要无损APE
meisennai
发表于 2013-9-29 22:29
07年就开始玩了,以前电驴的资源最多了,现在。。。唉!