wangili999 发表于 2013-9-30 11:02

cooldiy_cn 发表于 2013-9-30 11:09

whseen 发表于 2013-9-30 11:00 static/image/common/back.gif
还有用1879的CC-CW和4056的CC-CV的两种充电方式那种对电池伤害小。

对于某些电解液分解电压低的电池， 1879 可能会造成电解液加速分解，不过目前大多数的电池应该没有这个问题。

cooldiy_cn 发表于 2013-9-30 11:09

wangili999 发表于 2013-9-30 11:02 static/image/common/back.gif
三星又不贵 值得超频

三星的超频容量相对较少

sakurayy 发表于 2013-9-30 11:15

哪不错了

zhangweixuanzzz 发表于 2013-9-30 11:20

证明大红袍确实不错

wangili999 发表于 2013-9-30 11:31

cooldiy_cn 发表于 2013-9-30 11:33

wangili999 发表于 2013-9-30 11:31 static/image/common/back.gif
新的三星 2600 冲到4.22V就能放出2700了 ZB204
zb204的准确度令人非常怀疑。这是其一。其二 4.22v不算过充电。就是正常的电压。三星4.2v放出的容量本来就能高出2600mah。4.2v到4.35v只增加190mah左右
其三 三星2600mah 超频的寿命可能比三洋差很多 因为三星是三元的 三洋是钴酸锂 两者体系不同

wcmwcmwcm5188 发表于 2013-9-30 12:01

jianhua.fei 发表于 2013-9-30 12:04

zb204的电压检测方法确实是拆机电池的福音    内阻很大的拆机电池用ZB204也能放出大部分电量但是其他测试仪的检测方法 更接近于电池实际应用时候的情况

cooldiy_cn 发表于 2013-9-30 12:24

jianhua.fei 发表于 2013-9-30 12:04 static/image/common/back.gif
zb204的电压检测方法确实是拆机电池的福音    内阻很大的拆机电池用ZB204也能放出大部分电量但是其他测 ...
我觉得你这句话得改成“确实是拆机电池奸商的福音”{:1_292:}

jianhua.fei 发表于 2013-9-30 12:32

cooldiy_cn 发表于 2013-9-30 12:24 static/image/common/back.gif
我觉得你这句话得改成“确实是拆机电池奸商的福音”

差不多这个意思，很多拆机电池 内阻很大 大电流放电压降严重小电流放电却能放出不错 的容量   实际使用效果会很差

筒子军 发表于 2013-9-30 12:56

楼主辛苦了，这个课题整理一下，可以做篇论文

好家伙 发表于 2013-9-30 13:06

看看 技术贴

lvxc 发表于 2013-9-30 13:08

说明我们用4.35v使用浅蓝头完全可行，而且性价比开始提高

negation 发表于 2013-9-30 14:47

{:3_103:}一直用错了浅蓝头

4512909 发表于 2013-9-30 22:41

最近挺看好三星的，本来想入些来看看，看了兄弟这帖子还是觉得三洋的靠谱。

kronprinz 发表于 2013-9-30 22:54

技术贴必须顶！
lz辛苦

c102 发表于 2013-10-1 08:40

kronprinz 发表于 2013-9-30 22:54
技术贴必须顶！
lz辛苦

楼主辛苦了

log0121 发表于 2013-10-1 08:51

可以做测试工程师了！

yls123 发表于 2013-10-1 10:12

cooldiy_cn 发表于 2013-9-30 10:45 static/image/common/back.gif
我的结论是 三洋浅蓝头 4.35v偶尔用用没问题，经常使用只是寿命下降，安全性也不会有问题。但是不要用拆机 ...

好帖子，顶一下lz，谢谢了。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【三洋浅蓝头】 100次【过充】循环实验