论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 【问世间,筒为何物?】详细测评毛裤L2大头远射手电

toud 发表于 2013-10-27 18:51

光电宝宝 发表于 2013-10-27 07:40 static/image/common/back.gif
你可以翻翻之前我发的帖子或是相关的回帖，关于厚度的测试，我早就提出过要测最薄处的厚度了，你想让我看 ...

注意美光这个不是180度剖面，实际厚度比这个低的。

光电宝宝 发表于 2013-10-27 18:52

fong锋雲yun 发表于 2013-10-27 13:12 static/image/common/back.gif
对，希望手电厂商都搞个实物剖面的样品图，设计科不科学，结构合不合理，桶身牢不牢固，一目 ...

据我所知做这么个实物剖面样品也要花不少银子呢，厂家不会花钱把自己产品的缺点展示出来，那不是帮倒忙了{:1_303:}

光电宝宝 发表于 2013-10-27 19:07

toud 发表于 2013-10-27 18:51 static/image/common/back.gif
注意美光这个不是180度剖面，实际厚度比这个低的。

只是看好这个展示方式，不是180度剖看图片上也差不多了，这个厚度打八折也比国内这些手电都靠谱多了，国内的手电做同样角度的剖面厚度也会比这个低不少的；

图纸也能看的明白，但是没有实物图来的直观，形象，所以展示的话一般都是实物的，厂家更不会把图纸公开出来，虽然结构毫无技术水平可言
一般产品设计要根据自己的加工能力来确定留多高的余量，如果自己的加工能力不行的话就需要留出多一些的余量，但很显然很多厂家都高估自己的加工水平了，更恶劣的是设计师根本就没想这些东西，更不会像设计汽车飞机一样做受力分析，极限测试等等，差不多就得了，所以这些设计我觉得都是三流水平，也许人家根本就没把这个当回事，不就一个破手电嘛，不需要搞那么复杂，所以这些手电只能忽悠忽悠咱们，

toud 发表于 2013-10-27 19:15

光电宝宝 发表于 2013-10-27 19:07 static/image/common/back.gif
只是看好这个展示方式，不是180度剖看图片上也差不多了，这个厚度打八折也比国内这些手电都靠谱多了，国 ...

对，所以现在有些牌子连看都不看，包括某些人大爱的牌子。还有就是以后电路有频闪的都不看了，任你神马大牌，神马历史悠久，神马销量，都滚蛋。

supermagnet 发表于 2013-10-27 19:17

不錯，很用心的評測，頂百下，
順帶也多謝很有建設性意見的筒友們。

光电宝宝 发表于 2013-10-27 20:52

toud 发表于 2013-10-27 19:15 static/image/common/back.gif
对，所以现在有些牌子连看都不看，包括某些人大爱的牌子。还有就是以后电路有频闪的都不看了，任你神马大 ...

不就是想说fenix吗，直说多好，没必要含沙射影的，没意思， 某些人这个词一般是贬义词的意思{:1_304:}，多指干了坏事的人；

国产手电中fenix是很靠谱的了，如果觉得不对 请找出比它更靠谱的牌子， 还有请教一下 你都看哪些国产牌子呢，有好的推荐么

fong锋雲yun 发表于 2013-10-27 21:13

本帖最后由 fong锋雲yun 于 2013-10-27 21:15 编辑

toud 发表于 2013-10-27 19:15 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
对，所以现在有些牌子连看都不看，包括某些人大爱的牌子。还有就是以后电路有频闪的都不看了，任你神马大 ...

不要盲目迷信品牌,也不要一棍子打死,更不要盲目崇洋媚外.

有的人只买贵的不买对的,
有的人只买对的不买贵的.

真正好的东西不是牌子好而是质量好.

fong锋雲yun 发表于 2013-10-27 21:56

光电宝宝 发表于 2013-10-27 18:52 static/image/common/back.gif
据我所知做这么个实物剖面样品也要花不少银子呢，厂家不会花钱把自己产品的缺点展示出来，那不是帮倒忙了 ...

设计不合理,设计有缺陷,设计脑残的肯定不会也不敢这样展示,
设计科学,结构合理,做工精细的产品这样展示,肯定能把设计不合理设计有缺陷设计脑残的比下去,更能占领更多的市场.

dfjiantao 发表于 2013-10-27 22:02

好详细的评测

手电照过的国度 发表于 2013-10-27 23:36

图文并茂

生动细致


工作量很大啊

辛苦lz了

感谢分享

顶

toud 发表于 2013-10-28 02:33

光电宝宝 发表于 2013-10-27 20:52 static/image/common/back.gif
不就是想说fenix吗，直说多好，没必要含沙射影的，没意思， 某些人这个词一般是贬义词的意思， ...

你理解错了，我爱的是fenix。fenix的电路没频闪，很好的，轻量化也符合我的要求。看不上的是另外的一些牌子，比如以前与fenix齐名的某牌。我玩电筒好恶很明显，主要就是比较追求效率，比如多头手电，像tk75那样的，3个灯头在一起的，就很喜欢，而某些牌子独立灯头的，就很讨厌，因为同样的总体直径，独立的光杯必然小很多，因为空间都被玻璃压圈占去了。也会增加多余的重量。

另外再感性的说一句，510克的重量，哪家能把聚光做到tk75那么好的？

光电宝宝 发表于 2013-10-28 07:34

toud 发表于 2013-10-28 02:33 static/image/common/back.gif
你理解错了，我爱的是fenix。fenix的电路没频闪，很好的，轻量化也符合我的要求。看不上的是另外的一些牌 ...

好吧，我理解错了{:5_593:}，最反感的是一些薄皮大馅的手电，实际使用中这种手电操作感受不咋样也会有很大的问题隐患，我也喜欢TK75，正琢磨着再买一个给老爸用

watson5240 发表于 2013-10-28 15:23

拿来打架是否有中断的可能……

fong锋雲yun 发表于 2013-10-28 16:32

watson5240 发表于 2013-10-28 15:23 static/image/common/back.gif
拿来打架是否有中断的可能……

拿来打架时要看如何发力，垂直击打肯定不会断，靠后 手握 横打一定从第一二节桶身处断裂，

lon_909 发表于 2013-10-28 20:25

{:1_290:}

清茶 发表于 2013-10-29 07:14

好手电，好评测！
毛裤L2，非常中意的一个手电。

snow_pear 发表于 2013-10-29 09:14

fong锋雲yun 发表于 2013-10-25 10:10 static/image/common/back.gif
夜射

云兄,还有个问题,L2的光斑周围有没有一圈花瓣形状的,

fong锋雲yun 发表于 2013-10-29 09:20

snow_pear 发表于 2013-10-29 09:14 static/image/common/back.gif
云兄,还有个问题,L2的光斑周围有没有一圈花瓣形状的,

中心光斑周围有较暗的花瓣状。

snow_pear 发表于 2013-10-29 11:40

fong锋雲yun 发表于 2013-10-29 09:20 static/image/common/back.gif
中心光斑周围有较暗的花瓣状。

尼玛,怎么都有这个问题,我没有入毛家的L2的,在另外一家买的,和L2一模一样,花了我300,{:1_284:}

xiewg 发表于 2013-10-29 14:04

snow_pear 发表于 2013-10-29 11:40 static/image/common/back.gif
尼玛,怎么都有这个问题,我没有入毛家的L2的,在另外一家买的,和L2一模一样,花了我300, ...

一个是光杯设计问题，另外就是光面杯的原因。

查看完整版本: 【问世间,筒为何物?】详细测评毛裤L2大头远射手电