论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 四头土豪金 与SRT6光斑对比

SuteFire 发表于 2013-11-12 13:34

四头土豪金 与SRT6光斑对比

本帖最后由 SuteFire 于 2013-12-4 13:41 编辑

现在流行土豪金了。土豪金其实也没啥技术含量，果子为啥能卖那么贵呢？哈哈
简单测了一下
高亮时每个电池1.5A（并联的是这样吧？），XM-L U2灯珠，理论上应该有700×4=2800LM左右，确实比900LM筒子的亮了很多。低亮0.5A。
单个电池也可以驱动。
三档，无记忆















光斑效果图：

SRT6 EOS T1i f/4.0 1/20s ISO200   3M


King I EOS T1i f/4.0 1/20s ISO200 3M


King II EOS T1i f/4.0 1/20s ISO2003M
（SRT6中心光斑大约40cm。SRT为最高亮，官方值930lm。King I表示土豪金高亮档1.5A，King II为土豪金低亮档0.5A）


SRT6：King I，EOS T1i f/4.5 1/40s ISO200


SRT6：King II，EOS T1i f/4.0 1/40s ISO200
SRT6和土豪金光斑对比。
上图为与SRT与King高亮档，下图为King低亮档。SRT为最高亮，官方值930lm。
补充一点：SRT6是冷白，土豪金是偏黄的，肯定不是最高色温的，所以视觉上会有一点折扣。

关于散热：散热还是过得去的，高亮10分钟之后就烫手了（室温15度左右的天气）。但是实际上没有多少机会要10分钟高亮。没人能坚持射10分钟，对不对？
200块入的，绝对物超所值吧？

发现King这个英文名字与土豪金对应得非常好，让我想起了金家胖子们。哈哈。

outdoorman 发表于 2013-11-13 12:24

SuteFire 发表于 2013-11-13 11:10 static/image/common/back.gif
合法/不合法不是凭肉眼判断的。如果你说侵犯了哪条专利，得指出来才行，否则如果只是笼统地说外观或者功 ...

外观专利这种东西没有多少中国公司去大量申请，因为产品多，费用不低，别的公司产品是不是山寨，大家心里都有数。例如某屎黄，为什么曾在论坛被禁？如果LZ认为山寨能打破了大牌的垄断，促进他们研发更好的产品，降低定价更是让筒友得到了实惠，这句话真心不敢苟同。
中国手电有大牌垄断吗？山寨厂商从来都不可能促进大牌厂商的进步，最多促进新产品上市的步伐和开发低价格产品，促使他们进步的是同行竞争。品牌工厂研发也是要投入不少资金和人力的，山寨厂商没有这块费用，价格自然会低，但低价格的原因更多还是因为用廉价的材料和加工所致，大家有没有得到实惠每人心中自有公道。
我所倡导的是大家参考之后下点功夫，把这类产品做的更好，功能更完善，这是一种健康有序的竞争。
如果大家都是仿某些品牌的产品，连外观和功能，甚至包装都很近似了，低价竞争，这是只有索取，没有提高的竞争。这也是中国山寨产品在世界范围内遭到声讨的原因，高仿，低价，干掉原创者，最后没有人提供技术和创新，大家全部玩完。

SuteFire 发表于 2013-11-13 11:10

outdoorman 发表于 2013-11-13 09:00 static/image/common/back.gif
到处有不代表就合法，只是在国内没人查罢了，出国去看看，如果敢这样玩，一定让盗版厂家罚的连内裤都买不 ...

合法/不合法不是凭肉眼判断的。如果你说侵犯了哪条专利，得指出来才行，否则如果只是笼统地说外观或者功能相似就要禁，那说不过去，也不利于行业发展。事实上，不侵犯专利的条件下的“山寨”对于行业发展是有利的，打破了大牌的垄断，促进他们研发更好的产品，降低定价更是让筒友得到了实惠。
如果说模仿就是山寨，国内还有不是山寨的手电商吗？这么说就只能允许一两家美国厂商生存了

outdoorman 发表于 2013-11-13 09:00

SuteFire 发表于 2013-11-12 13:45 static/image/common/back.gif
都是明日黄花，有什么好禁的，到处都是。
再说哪个型号没山寨的？
就像人家苹果、瑞士军刀，你见过人家打 ...

到处有不代表就合法，只是在国内没人查罢了，出国去看看，如果敢这样玩，一定让盗版厂家罚的连内裤都买不起。参考可以，一定要有自己的创新在里面，只是一味的抄，大牌厂不做新品了，看山寨厂混什么？

skynet888 发表于 2013-11-13 05:41

本帖最后由 skynet888 于 2013-11-13 12:00 编辑

电池端1.5A电流，LED端可能达不到1.5A电流，另外，你的每颗700流明估高了

yls123 发表于 2013-11-12 20:32

围观一下4头。

duwu810911 发表于 2013-11-12 13:40

入了3头的，哈哈，这个好像是论坛禁品对吧？？

中大哥 发表于 2013-11-12 13:39

土豪来到，玩玩不错。

yankee 发表于 2013-11-12 13:40

苹果帮屎黄更名了！{:1_292:}

SuteFire 发表于 2013-11-12 13:45

本帖最后由 SuteFire 于 2013-12-4 13:37 编辑

duwu810911 发表于 2013-11-12 13:40 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
入了3头的，哈哈，这个好像是论坛禁品对吧？？

都是明日黄花，有什么好禁的，到处都是。
再说哪个型号没山寨的？
就像人家苹果、瑞士军刀，你见过人家打假没？人家不屑于打假，因为你山寨不了
有本事应该做出别人山寨不了的东西
能山寨那说明就不是什么好东西

这个200大洋，怎么也值得吧？

JJS 发表于 2013-11-12 13:52

玩玩不错

agame 发表于 2013-11-12 14:06

屎 黄不错！性价比排行第一！吊 丝御用亮骚利器！顶！

mpmpm 发表于 2013-11-12 14:29

土豪出去亮骚可以。

txwx9527 发表于 2013-11-12 14:34

来个亮骚图啊

狙击兵岭 发表于 2013-11-12 15:10

说实话一只对这个颜色不喜欢

星宇翱翔 发表于 2013-11-12 15:31

太粗不美观！等待小型化！

SuteFire 发表于 2013-11-12 15:37

星宇翱翔 发表于 2013-11-12 15:31 static/image/common/back.gif
太粗不美观！等待小型化！

怎么小型化法？单电池驱动4头？还是9号电池驱动？
已经最小了

qq24917555 发表于 2013-11-12 16:14

土豪又见土豪

darkwind 发表于 2013-11-12 16:44

mdhaxyx 发表于 2013-11-12 16:58

SuteFire 发表于 2013-11-12 17:11

mdhaxyx 发表于 2013-11-12 16:58 static/image/common/back.gif
实际有2000lm左右。

你测过吗？但是从理论上不止的，电流有那么多
我跟900多LM的某品牌筒比了，二档（0.5A）的时候两者相当

inspirit 发表于 2013-11-12 17:19

看起来很不错的样子, 现在流行土豪金

mdhaxyx 发表于 2013-11-12 17:24

liouyuanjjb 发表于 2013-11-12 19:40

{:3_102:}

SuteFire 发表于 2013-11-12 20:22

本帖最后由 SuteFire 于 2013-11-12 20:24 编辑

已上实测光斑图。目测低亮档（0.5A，理论值1000lm左右）与SRT6的930lm相当，这个比较符合实际感觉。高亮档肯定在2000lm以上。应该有2500的。
看图就明白了。

查看完整版本: 四头土豪金 与SRT6光斑对比