jwl 发表于 2013-11-30 21:54

sangrila 发表于 2013-11-30 18:34 static/image/common/back.gif
看到R5介绍写着最大电流只能到1.5A啊?难道又出更新更牛的了?

实际2a可以长期使用,但光效不高

皮球 发表于 2013-12-1 00:06

watson5240 发表于 2013-11-28 12:08
这类小直还上的XML灯珠远射不怎么样
要射远就用xpg2加2A电流才马马虎虎。

貌似R5也是最大1.5A。能上2A电流起码要XML

皮球 发表于 2013-12-1 00:14

flik2010 发表于 2013-11-29 19:18
Q5够用?这是神马年代的LED啦,也该退出历史的舞台吧。别给某些商家忽悠了。 ...

室内用足够了,300~500ma,停电时倒立在桌子上。

2012阿拉丁 发表于 2013-12-1 00:43

皮球 发表于 2013-12-1 00:06 static/image/common/back.gif
貌似R5也是最大1.5A。能上2A电流起码要XML

LED 的“超频使用”

sangrila 发表于 2013-12-1 01:47

2012阿拉丁 发表于 2013-12-1 00:43 static/image/common/back.gif
LED 的“超频使用”

{:1_292:}这个解释不错。一般短时间内超频应该问题不大。

炽天使星尘 发表于 2013-12-1 08:03

本帖最后由 炽天使星尘 于 2013-12-1 08:05 编辑

用XP-E封装的灯珠,AAA上就能达到不合比例的射程,在小直上可以媲美甚至超越部分中头的远射效果。
远射好处在于不需要很大的亮度即可达到看清较远目标的目的,这样既可以大大提升续航时间,又可以明显降低发热量,做到散热无忧,同时需要近距离使用改变成泛光的时候,只需一张纸巾,一点面霜,甚至一抹泥水就能轻松搞定。这些都是大泛光手电无法做到的。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 大家讨论下远射的小直。我的三个典型小直比较