陆战队 发表于 2014-1-18 18:09

MC-E灯珠不怎么亮,但发热量却相当巨大,是这样吗?

如题,
刚买了某湖18650小直外壳,自己配了一个MC-E 7C的灯珠,电路是7135*8.
安上后,感觉不怎么亮,感觉和R5版的18650小直基本一样,开启大约3分钟,整个筒子烫得要命,是整个筒子全身都烫,大冬天的,感觉组装了一个暖手宝……

这算正常吗?

vaio77 发表于 2014-1-18 18:17

一米阳光2013 发表于 2014-1-18 18:18

小直?7135*8?必须烫啊!

D菜鸟 发表于 2014-1-18 18:22

发热是会高点,具体看是不是你的筒子,散热尺寸不够,楼下补充

陆战队 发表于 2014-1-18 18:22

vaio77 发表于 2014-1-18 18:17 static/image/common/back.gif
泛光大的吧

是的,可以说几乎没什么中心光斑,感觉一片亮度都差不多。这样觉得不怎么亮,会不会是错觉,据说这个MCE灯珠有800LM?R5才300吧?    但感觉亮度差不多

wcmwcmwcm5188 发表于 2014-1-18 19:02

ak47fans 发表于 2014-1-18 20:18

正常

zhangyi 发表于 2014-1-18 21:02

看看

songliang4 发表于 2014-1-18 21:34

小直没必要上8个的

手电照过的国度 发表于 2014-1-18 23:40

电流大,散热差,自然温度高

感觉不亮,可能由于光杯不聚光,光线发散导致光强低

另外色温低,目视被照景物反差低,也会觉得不“亮”

aowu 发表于 2014-1-18 23:47

小直装MCE啊,浪费了

laomao0000 发表于 2014-1-18 23:57

再正常不过了,我手头有一个豆腐mce小直,教室停电拿出来照,一节课时间,最后烫得手没法拿
毕竟8*350的电流放在那里,2.8*4.2=11w多的功率,都快赶上小电烙铁了

simonchou 发表于 2014-1-19 09:28

laomao0000 发表于 2014-1-18 23:57 static/image/common/back.gif
再正常不过了,我手头有一个豆腐mce小直,教室停电拿出来照,一节课时间,最后烫得手没法拿
毕竟8*350的电 ...

LED端的输出电压肯定没有4.2,根据VF不同从2.8到3.5之间电池端的输出电压在满电的时候倒是有4.2

星宇翱翔 发表于 2014-1-19 10:32

大电流下小直肯定发烫的

陆战队 发表于 2014-1-19 10:44

手电照过的国度 发表于 2014-1-18 23:40 static/image/common/back.gif
电流大,散热差,自然温度高

感觉不亮,可能由于光杯不聚光,光线发散导致光强低


好吧似乎各方面都已解释清楚
这下总算是亲身体会了,还是坛子里大神多

一并感谢楼上各位大神释疑!

flik2010 发表于 2014-1-19 11:02

一是筒子的散热体积(以及表面积)太小,电流大,热容小,当然烫手。二是肉眼感觉的亮度跟光杯口径有关,口径小,亮度会小一些。三是可能光衰了。

laomao0000 发表于 2014-1-19 13:14

simonchou 发表于 2014-1-19 09:28
LED端的输出电压肯定没有4.2,根据VF不同从2.8到3.5之间电池端的输出电压在满电的时候倒是有4.2
...

别忘记多余的电压被7135吃掉了也是发热的
DC-DC也好不到哪去

simonchou 发表于 2014-1-19 18:39

laomao0000 发表于 2014-1-19 13:14 static/image/common/back.gif
别忘记多余的电压被7135吃掉了也是发热的
DC-DC也好不到哪去

说了是输出端
输出端功率和输入端功率不一样
所以才有损耗这个词

laomao0000 发表于 2014-1-20 12:48

simonchou 发表于 2014-1-19 18:39 static/image/common/back.gif
说了是输出端
输出端功率和输入端功率不一样
所以才有损耗这个词

损耗也是发热,装在筒子里你不可能区分哪部分热量是LED哪部分是电路的

laomao0000 发表于 2014-1-20 12:50

MC-E的特点是,总功率大,发光面积大
因此,发热大,而且同样口径光杯下照度反而低,但是实际上光通量不见得比XM-L低多少
页: [1] 2
查看完整版本: MC-E灯珠不怎么亮,但发热量却相当巨大,是这样吗?