MC-E灯珠不怎么亮，但发热量却相当巨大，是这样吗？

陆战队 · 发表于 2014-1-18 18:09

x

如题，
刚买了某湖18650小直外壳，自己配了一个MC-E 7C的灯珠，电路是7135*8.
安上后，感觉不怎么亮，感觉和R5版的18650小直基本一样，开启大约3分钟，整个筒子烫得要命，是整个筒子全身都烫，大冬天的，感觉组装了一个暖手宝……

这算正常吗？

vaio77 · 发表于 2014-1-18 18:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一米阳光2013 · 发表于 2014-1-18 18:18

小直？7135*8？必须烫啊！

D菜鸟 · 发表于 2014-1-18 18:22

发热是会高点，具体看是不是你的筒子，散热尺寸不够，楼下补充

陆战队 · 发表于 2014-1-18 18:22

vaio77 发表于 2014-1-18 18:17

登录/注册后可看大图

泛光大的吧

是的，可以说几乎没什么中心光斑，感觉一片亮度都差不多。这样觉得不怎么亮，会不会是错觉，据说这个MCE灯珠有800LM？R5才300吧？但感觉亮度差不多

wcmwcmwcm5188 · 发表于 2014-1-18 19:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ak47fans · 发表于 2014-1-18 20:18

正常

zhangyi · 发表于 2014-1-18 21:02

看看

songliang4 · 发表于 2014-1-18 21:34

小直没必要上8个的

手电照过的国度 · 发表于 2014-1-18 23:40

电流大，散热差，自然温度高

感觉不亮，可能由于光杯不聚光，光线发散导致光强低

另外色温低，目视被照景物反差低，也会觉得不“亮”

aowu · 发表于 2014-1-18 23:47

小直装MCE啊，浪费了

laomao0000 · 发表于 2014-1-18 23:57

再正常不过了，我手头有一个豆腐mce小直，教室停电拿出来照，一节课时间，最后烫得手没法拿
毕竟8*350的电流放在那里，2.8*4.2=11w多的功率，都快赶上小电烙铁了

simonchou · 发表于 2014-1-19 09:28

laomao0000 发表于 2014-1-18 23:57

登录/注册后可看大图

再正常不过了，我手头有一个豆腐mce小直，教室停电拿出来照，一节课时间，最后烫得手没法拿
毕竟8*350的电 ...

LED端的输出电压肯定没有4.2，根据VF不同从2.8到3.5之间电池端的输出电压在满电的时候倒是有4.2

星宇翱翔 · 发表于 2014-1-19 10:32

大电流下小直肯定发烫的

陆战队 · 发表于 2014-1-19 10:44

手电照过的国度发表于 2014-1-18 23:40

登录/注册后可看大图

电流大，散热差，自然温度高

感觉不亮，可能由于光杯不聚光，光线发散导致光强低

好吧似乎各方面都已解释清楚
这下总算是亲身体会了，还是坛子里大神多

一并感谢楼上各位大神释疑！

flik2010 · 发表于 2014-1-19 11:02

一是筒子的散热体积（以及表面积）太小，电流大，热容小，当然烫手。二是肉眼感觉的亮度跟光杯口径有关，口径小，亮度会小一些。三是可能光衰了。

laomao0000 · 发表于 2014-1-19 13:14

simonchou 发表于 2014-1-19 09:28
LED端的输出电压肯定没有4.2，根据VF不同从2.8到3.5之间电池端的输出电压在满电的时候倒是有4.2
...

别忘记多余的电压被7135吃掉了也是发热的
DC-DC也好不到哪去

simonchou · 发表于 2014-1-19 18:39

laomao0000 发表于 2014-1-19 13:14

登录/注册后可看大图

别忘记多余的电压被7135吃掉了也是发热的
DC-DC也好不到哪去

说了是输出端
输出端功率和输入端功率不一样
所以才有损耗这个词

laomao0000 · 发表于 2014-1-20 12:48

simonchou 发表于 2014-1-19 18:39

登录/注册后可看大图

说了是输出端
输出端功率和输入端功率不一样
所以才有损耗这个词

损耗也是发热，装在筒子里你不可能区分哪部分热量是LED哪部分是电路的

laomao0000 · 发表于 2014-1-20 12:50

MC-E的特点是，总功率大，发光面积大
因此，发热大，而且同样口径光杯下照度反而低，但是实际上光通量不见得比XM-L低多少

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。