对显色性的一点疑惑
很多桐油都说暖光显色性好，我一直搞不太明白，我只是觉得暖光（以白炽灯泡）为例照射物体、环境，看起来比冷白光LED更有层次感，更容易分辨。手电、车灯都这感觉。这算显色性的原因吗？另外举个例子，以前鼓捣电路板更换电阻，老色环电阻，结果就因为白炽光手电看错了色环选错了阻值。后来在冷色日光灯下才找对了颜色。这算显色性吗？所以，我一直就不明白桐油们眼里的显色性到底指什么……还有一个女同事一条裙子颜色打赌，起了纷争，原因就是在灯管和灯泡下，这裙子颜色有区别。我总感觉冷白光下的颜色才是比较真实的，白炽光影响偏色。 本帖最后由 手电照过的国度 于 2014-1-23 12:00 编辑白炽灯偏色的原因是因为色温偏低导致光色红黄
如果是色温高些的，优势明显
冷光源的优势在于可以得到接近日光的光色和色温，并且可以有更高的光效，高显色的白光冷光源制造成本很高，依稀记得一根日光灯管都要上百元银民贝
手电照过的国度 发表于 2014-1-23 11:58 static/image/common/back.gif
白炽灯偏色的原因是因为色温偏低导致光色红黄
如果是色温高些的，优势明显
所以，我觉得桐油们经常所说的显色性可能不是真正的显色性，说暖光显色性好是指暖光照射物体看着不刺眼、更有层次感、更容易分辨物体、环境样貌。冷光显色性不好就是上述相反的方面。
本人也没研究，不太懂，觉得显色性最好的应该是正白正白的那种光吧{:1_296:}
H洒脱H 发表于 2014-1-23 12:49 static/image/common/back.gif
所以，我觉得桐油们经常所说的显色性可能不是真正的显色性，说暖光显色性好是指暖光照射物体看着不刺眼、 ...
是这样的。
我进来学习一下·······一直对这个问题一知半解··············· 新手学习 还是不是很懂 显色性和光谱还是有一定是关系的 楼主问题问得好，坐等解答 一般都用阳光比较， 光源的可见光段的波长-功率分布图，与约近6000K黑体辐射（正午太阳光）的分布图拟合的话，显色性最好 大粽子 发表于 2014-1-23 15:31 static/image/common/back.gif
光源的可见光段的波长-功率分布图，与约近6000K黑体辐射（正午太阳光）的分布图拟合的话，显色性最好 ...
我也学习了，可能咱们最常用的冷白日光灯就是这个色温附近，在没有阳光的情况下，这种光最容易辨识颜色。
renzhong424 发表于 2014-1-23 14:11 static/image/common/back.gif
楼主问题问得好，坐等解答
之所以提问，就是看很多筒友提到暖光显色性好，但以我过去的经验感受又对不上号，我本身也没具体研究，所以疑惑了。经过楼上几位资深筒友解释，我也明白些了，呵呵。 不同时间的阳光显色也不一样 奥登 发表于 2014-1-23 20:48 static/image/common/back.gif
几年来玩LED 手电筒几十只，暖白光（即色温偏黄）的手电除了不怎么“刺眼”外，没有任何优势可言，我们几个 ...
说得好，想法一致。不过还是偏爱中暖白的，因为大部分都偏冷白，正白的色温很少见。 最爱中白，不刺眼，有层次感，容易分辨物体的样貌，亮度也不低，不会显得昏黄。 一切以太阳光为准 flash2009 发表于 2014-1-23 23:39 static/image/common/back.gif
一切以太阳光为准
好！晴天正午12点的太阳{:1_304:}