lastcc 发表于 2014-2-2 20:57 static/image/common/back.gif
這不是一個層面的問題，聯想電腦再牛，還是造不出CPU，GPU，一旦特殊形勢下失去上游資源，後面的輝煌瞬間 ...
什么都要自己做，什么好处都要自己占，不容易啊。何况上游厂商也要活，突然失去下游资源和中国那么大个市场，对谁都没好处。CPU、GPU真不可替代吗？我看未必。现在资讯那么发达，开源的东西那么多，只要不追求最顶尖性能，选择也不少。
当然，如果时刻准备着将来和某些帝国主义国家来场恶战，全球一片焦土，那倒是什么都得备着。
{:1_292:}{:1_305:}
的确太复杂了，简单实用，可靠才好
别说按钮了，就算是不考虑按钮，看见那三个灯头我也就快速的掠过了
riva 发表于 2014-2-3 14:50 static/image/common/back.gif
什么都要自己做，什么好处都要自己占，不容易啊。何况上游厂商也要活，突然失去下游资源和中国那么大个市 ...
不少廠商都是掌握由軟到硬核心技術而無比強大的，最熟悉的例子就是萍果公司的IPHONE，這個成功絕對不光是營銷層面，三星，微軟都在這條路上努力，中國缺乏intel，IBM，nivdia這種企業，核心技術太少是不爭的事實，這只是IT和電子行業，其他行業例子也很多，本人是軍工系統科研單位的，這方面的感受很強烈，這裡就不扯遠了。
不是說什麽都要自己做，關鍵是要有能力自己做，說到CPU，中國不曾經也堅持搞過龍芯，3G中國不也做了自己的標準？難道說別人有了，我們就不用做了，做不做和會不會做，這是兩碼事，我說缺乏核心技術，指的是會不會的問題，處於商業利益，我們可以不用全部自己做，上游廠商對下游廠商同樣有依賴，這是事實，但是必要的時候我們應該有這個技術儲備，有些事情，還是眼光長遠一點好，現在可以看到中國某些廠商也在通過收購和自主研發逐步掌握核心技術，這是值得讚賞的。
散热设计是错的，看了第二幅图片可以断定
手电平放或者直放都不可以做到良好的气流散热，两个大圆孔和散热鳍有问题，热气上升带动气流，气流贴着手电表面带走热量，圆孔内会形成低压，气流大角度改变方向进入低压区会引起乱流，第一幅图片手电是直放的，这样更槽，一排散热鳍将引致更大的乱流。整个设计没考虑过进风口，严格来说，要气流畅通，进风口要比出风口大，事关过程有损耗
平放的话似乎又没啥问题，两个大圆孔不再是出风，可以是进风，不过感觉还是不好，圆孔应改作半圆，尽量避免束腰胀肚
http://www.scandinavianoutdoorstore.com/media/productimages/fenix-tk76.png
一键实现的功能其实很实用，不同场所用不同亮度不同功能一键实现，非常实用的设计。比傻呼呼的每次都要按几次按钮强多了！比如你上次用高亮档，可默认记忆了，现在晚上偶尔起来要用，肯定想最低亮度合适，因为高亮刺激的眼睛受不了！经常这样纠结！还有只是偶然点亮，马上就关，还是要按部就班的调整，非常麻烦！
riva 发表于 2014-2-3 14:50 static/image/common/back.gif
什么都要自己做，什么好处都要自己占，不容易啊。何况上游厂商也要活，突然失去下游资源和中国那么大个市 ...
高技术含量的，上游产业掌握更多的主动权吧，获利也更多一些，自己没有能力做的话只能受制于人，比如现在国内也开始进军LCDFAB产业了，虽然一直亏损
TK76这种虽然说是针对特殊场合比如说的领队使用，但还是显得繁琐了，个人不喜欢这样的设计，还是tk75这样的更实用， 至于说功能性，说直白点 那么多功能 是用来yy的吧