同样功率：为什么升压模块比降压模块贵？
而且还贵不少（升压的卖到35，降压的只卖到20）。我指的是DC-DC，50V,200W以内的模块。 我猜销量小，于是贵 升压比降压模块要承受的电流更大，这是其中一个原因，，楼下补充其余，，， 升压的效率难做上去。 拓扑不一样boost升压 全部能量通过磁芯传递，半周期储能，磁芯大，峰值电流大，什么损耗都大，效率低
buck降压，部分能量通过磁芯传递，磁芯小，全周期都能传递能量，峰值电流小，效率高 嘿嘿嘿
我觉得升压和降压效率一样一样的。
峰值电流也是一样一样的。
所需成本也是一样一样的。 需求决定价格 不一样，效率差别很大 菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 13:12 static/image/common/back.gif
嘿嘿嘿
我觉得升压和降压效率一样一样的。
峰值电流也是一样一样的。
降压，用阻容就可以做到，升压你试试？ i_am_a_pig 发表于 2014-3-19 13:50 static/image/common/back.gif
降压，用阻容就可以做到，升压你试试？
这个解释比较直白，也确实是这么回事，你直接接一个7805就可以实现5V降压，升压一般都是通过三极管加线圈振荡实现直流变交流（升压），最后把交流通过整流变直流，实际上有两个过程，所以相对复杂一点。 菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 13:12 static/image/common/back.gif
嘿嘿嘿
我觉得升压和降压效率一样一样的。
峰值电流也是一样一样的。
笑话不错
i_am_a_pig 发表于 2014-3-19 13:50
降压，用阻容就可以做到，升压你试试？
电池串联就能100%效率0费用升压，你降一个？
在没有具体电路的对比中，你真的能比较升降压电路的费用及效率？ L555T_007 发表于 2014-3-19 15:25
笑话不错
不是笑话，对于同步整流的升压或降压，真的是一样的。 菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 16:29 static/image/common/back.gif
不是笑话，对于同步整流的升压或降压，真的是一样的。
先看看书
mos和电感的峰值电流，
同样输出5V2A 3V输入的boost升压 比 10Vin的buck降压 ，电流峰值高好几倍
L555T_007 发表于 2014-3-19 17:07
先看看书
mos和电感的峰值电流，
你错了，不是这么比的，应该比12V-5V和5V-12V这样，降下来比升回去才是同级别的比较。 L555T_007 发表于 2014-3-19 17:07
先看看书
mos和电感的峰值电流，
都是坛子里的老人了，别动不动让人看书，这样不好。 菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 13:12 static/image/common/back.gif
嘿嘿嘿
我觉得升压和降压效率一样一样的。
峰值电流也是一样一样的。
大智若愚………………？
菜鸟不飞 发表于 2014-3-19 17:15 static/image/common/back.gif
你错了，不是这么比的，应该比12V-5V和5V-12V这样，降下来比升回去才是同级别的比较。 ...
LZ的意思是找同样输出的
就算是 12V to 5Vbuck降压和 5V to 12V boost升压 比较相同输出功率下，boost 的电流峰值都是高几倍
要你看书是为你好
升压IC的设计生产难度是高那么一点点，可这不是贵的理由，贵是因为需求小产量小，降压IC生产厂家太多，产量大，价格自然便宜。
L555T_007 发表于 2014-3-19 17:20
LZ的意思是找同样输出的
就算是 12V to 5Vbuck降压和 5V to 12V boost升压 比较相同输出功率下，boo ...
好好跟你说么你还不听话，你真的有资格让我看书？