gwzx125 发表于 2014-4-6 18:20

实际测试XML2 比XML的光效似乎高10%

组了几个手电，使用刚到手的XML2 灯珠。与同样的7135*6电路，同一种外壳，同一种光杯，同一个电池但使用XML LED的做个对比，发现XML2的照度比XML高10%左右

就用这只XML2 T6 5B和之前的一个XML T6 5B做对比。

下面是1.6米左右的同一位置的照度。读书需乘以10.

这个仅仅是照度，而且核心光斑照度。数据仅供参考。白光的没有测试。好累的。

panwx 发表于 2014-4-6 19:23

光杯挺透亮啊

bfs 发表于 2014-4-6 19:10

gwzx125 发表于 2014-4-6 19:01
要的就是泛光。 聚光的话得爆表了。

对比难说啊22?

gwzx125 发表于 2014-4-6 19:01

bfs 发表于 2014-4-6 18:53
看不到光斑

要的就是泛光。 聚光的话得爆表了。

bfs 发表于 2014-4-6 18:53

看不到光斑{:3_106:}

gwzx125 发表于 2014-4-6 19:28

panwx 发表于 2014-4-6 19:23
光杯挺透亮啊

是的，这个必须的。要就不做，要做就做精品。不马虎。镜片度宽带膜了

williamh 发表于 2014-4-6 19:31

狙击兵岭 发表于 2014-4-6 20:28

光杯看着很晶莹的感觉

RP周 发表于 2014-4-6 20:29

照片拍的不错~~~~~~~~~

mpmpm 发表于 2014-4-6 20:33

照度提高10%左右，很不错了。

whseen 发表于 2014-4-6 20:37

mpmpm 发表于 2014-4-6 20:33
照度提高10%左右，很不错了。

2A电流光效有所提升，但是长时间3A加小直手电放进水里水冷，XML2的金线焊点还是烧黑了，看来金线太少还是不能长时间过大电流。

a419100 发表于 2014-4-6 20:55

不是吧三颗L2，2900流明，平均每颗是多少电流啊。

bh7moi 发表于 2014-4-6 23:49

哪家进的灯杯，能pm不？

gwzx125 发表于 2014-4-7 07:23

bh7moi 发表于 2014-4-6 23:49
哪家进的灯杯，能pm不？

PM什么，晚点我直接认定为注册商家，就是点保护费嘛哈哈。

gwzx125 发表于 2014-4-7 07:24

RP周 发表于 2014-4-6 20:29
照片拍的不错~~~~~~~~~

很一般，去年买的NIKON D50 ，2手套机。。1300块。。。

aowu 发表于 2014-4-7 11:26

暖光不错

kakaruote 发表于 2014-4-9 08:14

电流低的情况下效率高的多一点， 最大电流下，不到10%

水逝水飞 发表于 2014-4-9 11:15

这样比不科学，LZ照照天花板，测试下反射下来的照度

richardrui2002 发表于 2014-4-9 12:52

还是不错。

小强光 发表于 2014-4-9 20:25

光效很重要啊 10%算不错了!
页: [1] 2
查看完整版本: 实际测试XML2 比XML的光效似乎高10%