funder 发表于 2014-6-8 08:26
对远射没什么帮助
远射比上一代远,它发光流强悍,远射因数不是单身的,它像夫妻一样得配才有效率
funder 发表于 2014-6-8 08:26
对远射没什么帮助
我是这么认为的，同等亮度，LED发光面积越小，光束越集中，对远射越有帮助。发光面积大的，只能靠光杯改进远射能力。
这个玩起来应该很爽啊
体积小的导热肯定没有体积大的好，少导热能节约能量，但是要耐热
HIDQQ 发表于 2014-6-8 10:20
目前一般LED芯片发光利用率只有20%-30%病症是散热得不到完全高效的性能,攻克散热材料是目前一道门坎,达到 ...
说反了吧，光效低才更需要散热，如果光效真能达到80%，那同样的流明下，散热功率只需要原来的三分之一左右。
funder 发表于 2014-6-8 08:26
对远射没什么帮助
对LED市场价格上有很大帮助 ，至于为什么要把LED做小?省料?节约空间?科技上没有任何其他的提升了吗？
ycg9603 发表于 2014-6-8 11:24
说反了吧，光效低才更需要散热，如果光效真能达到80%，那同样的流明下，散热功率只需要原来的三分之一左 ...
光效低更本不需特种散热材料,光效低产品常见铝.铜.铁支架,这些材料限制了高光效,高光效相同散热材料跟上的,
T9手电筒 发表于 2014-6-8 11:23
体积小的导热肯定没有体积大的好，少导热能节约能量，但是要耐热
同样材质的小是大好些,如果材质不同系数不一样大的不一定好,CREE新代体积小,其材质与上代有改进的
HIDQQ 发表于 2014-6-8 10:28
远射比上一代远,它发光流强悍,远射因数不是单身的,它像夫妻一样得配才有效率
...
样板是在你手上吗？都说了那么多了，测试下亮度如何？同等情况下比二代亮多少？
HIDQQ 发表于 2014-6-8 10:28
远射比上一代远,它发光流强悍,远射因数不是单身的,它像夫妻一样得配才有效率
...
样板是在你手上吗？都说了那么多了，测试下亮度如何？同等情况下比二代亮多少？
这回估计又有不少新人问是不是买到假货了，怎么跟其他的不一样
T9手电筒 发表于 2014-6-8 13:44
样板是在你手上吗？都说了那么多了，测试下亮度如何？同等情况下比二代亮多少？ ...
350毫安能达到200流明,但能驱动到1200流明也没问题,
英德小龟 发表于 2014-6-8 13:54
这回估计又有不少新人问是不是买到假货了，怎么跟其他的不一样
目前山寨T6当道,%80人不知真假的,CREE推出XP-L新款打击山寨的,近筒友们别买T6的
HIDQQ 发表于 2014-6-8 13:08
光效低更本不需特种散热材料,光效低产品常见铝.铜.铁支架,这些材料限制了高光效,高光效相同散热材料跟上 ...
你的意思是，散热不好影响了光效？要是散热超好，是不是光效能到80%？甚至到100%？如果光效到了100%，能量都用来发光了，哪来的热量需要散热呢？
howard113 发表于 2014-6-8 10:34
我是这么认为的，同等亮度，LED发光面积越小，光束越集中，对远射越有帮助。发光面积大的，只能靠光杯改 ...
可是发光面积没有减小啊！
howard113 发表于 2014-6-8 10:34
我是这么认为的，同等亮度，LED发光面积越小，光束越集中，对远射越有帮助。发光面积大的，只能靠光杯改 ...
led的远射能力只和自身的表面亮度有关
T9手电筒 发表于 2014-6-8 11:28
对LED市场价格上有很大帮助 ，至于为什么要把LED做小?省料?节约空间?科技上没有任何其他的提升了吗？ ...
对降低成本有帮助，对把LED塞进体积受限的地方（比如手机补光灯）有帮助。
不知道DIY商家的7135能效比咋样，和大品牌驱动有多少差距
ycg9603 发表于 2014-6-8 16:34
你的意思是，散热不好影响了光效？要是散热超好，是不是光效能到80%？甚至到100%？如果光效到了100%， ...
假如以结温为25度时的发光为100%，那么结温上升至60度时，其发光量就只有90%；结温为100度时就下降到80%；140度就只有70%。可见改善散热，控制结温是十分重要的事。除此以外LED的发热还会使得其光谱移动；色温升高；正向电流增大（恒压供电时）；反向电流也增大；热应力增高；荧光粉环氧树脂老化加速等等种种问题，所以说，LED的散热是LED灯具的设计中最为重要的一个问题。
新产品关注一下。