学习了
都是高档货 谢谢分享
jkgo 发表于 2014-6-12 21:09
我刚试完了，充满自停后又定时冲了2个小时，因为在两小时的时候摸电池就比较热了，就没敢往下冲，测试出 ...
标准充是16小时
楼主评测做的很好
最后那家我也搜索到过，如果是实物图片的话，应该是日版的，比行货便宜点点是应该的
LZ，FDK和Eneloop 三代的电压，我的数据和你不同：
先说Eneloop三代，买来很久，已循环多次，用PowerFocus BC1000多次放电，80%以上的电量在1.3-1.2V区间内放出（抱歉没有曲线，所以只能说个大概）。
FDK电池因为新买，只放电了2次，第一次用BC1000，结果和Eneloop三代相同；第二次用Powerex C9000，观察的结果只有最初100mAH高于1.20V，100-1500mAH区间时电压在1.10-1.20V范围内，之后跌到1.10V以下。放电结束后（0.9V截止）电压反弹回1.17V。
目前只有这些数据，回头测多了我再来更新。
说说我的分析。
C9000显示的是带负载的电压，完全动态更新，更新很快。BC1000据观察电压是每分钟更新一次，由于整体上比C9000高了0.1V，所以应该是空载电压（测电压时会暂停放电）。BC1000和C9000的电压我用电压表核实过，没有可见误差（0.01V）。
LZ的明智放电曲线是空载电压吗？
本帖最后由 jkgo 于 2014-7-9 23:42 编辑
tbx581 发表于 2014-7-9 22:18
LZ，FDK和Eneloop 三代的电压，我的数据和你不同：
先说Eneloop三代，买来很久，已循环多次，用PowerFocus...
欢迎讨论，我在论坛查了一下，有坛友测试过936D放电电压（用的是7号电池）更接近空载电压，放电电压看起来要高一些，我手里面能显示数据的只有明智，明智的放电电流是固定的550ma，从我的测试来看，如果抛开放电电压准确度，在用同一个936d进行放电下看放电曲线的话，确实是fdk的放电电压要高于其他。在c9000上面的测试，eneloop三代的数据怎样？和fdk的什么区别吗？还有在这两种充电器上的放电电流是多少？
jkgo 发表于 2014-6-12 21:19
看看需求吧，之前讨论说比较贵，昨天又想弄几节7号的，结果就搜到这家了，今天一问，真是够便宜的，之前 ...
死活搜不到，求地址
tht2008 发表于 2014-7-9 23:44
死活搜不到，求地址
已 pm，请查收。
jkgo 发表于 2014-7-9 23:54
已 pm，请查收。
搜了半天没找到，请pm地址，我的c9000和9009
有活干了{:5_620:}
songpeng 发表于 2014-7-10 00:10
搜了半天没找到，请pm地址，我的c9000和9009
有活干了
已pm，希望多测试测试{:5_589:}
正好也想买1卡，能pm我吗？
jkgo 发表于 2014-7-9 23:54
已 pm，请查收。
PM地址，谢谢啊
jkgo 发表于 2014-6-12 20:03
昨天在淘宝上又搜了下，看到有家卖富士通7号价格11.2一节，点进去一看，富士通的2550ma 22一节，5号 19.3一 ...
PM地址，谢谢啊
求pm网址，谢谢
本帖最后由 tbx581 于 2014-7-10 18:07 编辑
jkgo 发表于 2014-7-9 23:38
欢迎讨论，我在论坛查了一下，有坛友测试过936D放电电压（用的是7号电池）更接近空载电压，放电电压看起来 ...
你测到同一个明智上FDK电压高，我的理解有2种可能：（1）FDK的带载电压比Eneloop高，所以空载的也高。（2）FDK的带载电压不比Eneloop高，但回电快（电流停止后电压上升得快）。
我使用的放电电流都是500mA。Eneloop三代今天C9000上放电了2个，容量1700mAH，电压放电开始大约200mAH后就跌到1.2V，1500mAH之前都在1.1V以上，基本和FDK相同。
另外，昨晚专门研究了BC1000和C9000的电压，放电的同时电压表测电池两端。
BC1000的读数很稳定，但每分钟会向上小跳一下，最高点和显示的电压很接近，显示的电压也在这时更新。所以BC1000应该是直流放电，每分钟会停一下测电压，显示的电压正是无电流时的数值。
C9000的情况很诡异。电压表读数在一个0.03V的区间不停跳动，而显示的电压比这个区间的最低电压还要低大约0.07-0.08V。说明书上说C9000是脉冲放电，电压表量不准。开始我觉得奇怪，不该比最低值还低这么多。然后在CPF上搜到一贴，里面提到C9000的电压：充电时是空载电压（充电电流仍然是脉冲，但因为需要用判停，所以测空载值），放电时是脉冲电流最大时刻的数值。大概因为电流变化太快太剧烈，电压表无法测到真正的底部电压。
总之，C9000因为是脉冲放电，且脉冲太陡，它的电压没什么意义，可以不用看了。BC1000和明智一样也是空载电压，要比还得上EBD这样的仪器，以后有仪器再说吧。
faat 发表于 2014-7-10 14:29
正好也想买1卡，能pm我吗？
已pm。
lyp963211 发表于 2014-7-10 15:41
PM地址，谢谢啊
已pm请查收。
好男人 发表于 2014-7-10 16:23
求pm网址，谢谢
已pm 请查收
tbx581 发表于 2014-7-10 18:05
你测到同一个明智上FDK电压高，我的理解有2种可能：（1）FDK的带载电压比Eneloop高，所以空载的也高。（2 ...
确实这种情况还需要专业的测试工具进行测试，要是这样可不可以，我用明智对两节fdk和两节爱乐普三代或二代充满取下，然后放置冷却稳定后，同时进行放电，当放电到三分之二（这时的放电容量应该相同）时马上取下，冷却后再用表去测量电压，反映出的电压能不能就说是比较接近实际的电压。
jkgo 发表于 2014-7-10 19:16
确实这种情况还需要专业的测试工具进行测试，要是这样可不可以，我用明智对两节fdk和两节爱乐普三代或二 ...
这样测就更是比电池耗尽后电压回升的速度了。镍氢我不知道，锂电据说有差电池电压回的更快更高的。
BC1000测电压时电流暂停大约0.5秒，不知道明智是多少，也许会长些，导致回电快的FDK显出了优势。
电池放电时带载电压最有意义，因为这是用电器得到的实实在在的电压，我很奇怪为什么明智和BC1000不测这个电压，非测空载的。大概带载电压需要4线测量法才能测到，改测空载电压可以省2条线，节省成本。
不用EBD非要硬测的话，可以把电压表两极指针粘在充电器2极，电池放电的同时观察电压表，如果电压读数稳定，说明是恒流放，这个电压就是带载电压（注意不要理会电流停止时的电压）。可以看FDK和Eneloop的这个电压跌破1.2、1.18、1.15、1.12等数值分别用多少分钟。不过这可是个又累又笨的活，容易出错还不怎么准。有这时间和精力还不如买个EBD+电池架算了。
另：没搜到14.5的FDK，求PM