敢问强度哪里不如横片了？
锤击一下便知。 假风度 发表于 2014-7-2 21:45
锤击一下便知。
敢问锤哪里？
强度指的是哪里的强度？
按理说强度明显是竖片的高哇！
你要说竖片的强度低，那横片的就高了么？横向的片与片之间的筒身还是那么细，竖片是加强筋，相当于加粗了筒身。如果说断头的话，横片的会从片与片之间的间隔处断裂，就像手榴弹的预制破片一样。而竖片的根本不可能断头。
我猜，你说的是横片排列密集，一个片的两侧有其他的片保护着。竖片顶端稀疏，片与片之间的空间较大，这种保护作用就不明显了，所以别的东西容易乘虚而入，弄断散热片？如果是这样，我就呵呵了，你觉得正常使用会断片吗？竖片再缺乏保护，也能抵抗人手和高处掉落的破坏吧，谁没事闲的拿钳子去掰散热片呐！
本帖最后由 假风度 于 2014-7-2 22:06 编辑
回楼上——强度确实要看受力方向。我没说竖片会断片，也没说横片会断头。因为这两种情况都是小概率事件。但是你说的有一点很切题——横片排列紧密，彼此的保护作用决定了，横片更耐压力。如果不小心筒子掉地上被什么重物压到，横片更不容易变形。---------------------------------------------------------------------------你说竖片可以增加筒子强度也在理，类似钢筋嘛。大家都知道钢筋耐拉力不耐压力，所以竖片受到重压易变形；混凝土耐压力不耐拉力，类似地，横片受重压不易变形，但筒头强度不如竖片——可是筒头一般都是直径、厚度均较大的铝管，断头的概率极低，相比之下，竖片不如横片耐操。 横片竖片各有千秋。受力方向不同效果也不同。 山川壮丽 发表于 2014-7-2 13:10
敢问强度哪里不如横片了？
楼上说的强度是散热片强度，XD说的是整体强度，你们跑偏啦！ 这个问题我也纠结过，看了前辈们的回答我明白了。横片和竖片对流换热效率不同。气流方向平行于散热片时流速最大，换热效率最高。平射、灯头运动速度低（手电的多数情况）——适合横片；平射、灯头运动速度高（比如车灯）——适合竖片；垂直射、灯头运动速度低（家用LED灯具）——适合竖片；垂直射、灯头运动速度高（没想到实例）——适合横片。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～我说得对吧？ 假风度 发表于 2014-7-2 22:04
回楼上——强度确实要看受力方向。我没说竖片会断片，也没说横片会断头。因为这两种情况都是小概率事件。但 ...
原来如此，
就像把竖片的手电放到台钳上夹，竖片会劈叉{:5_597:}
山川壮丽 发表于 2014-7-2 22:34
原来如此，
就像把竖片的手电放到台钳上夹，竖片会劈叉
太对了！我就是这个意思！ 假风度 发表于 2014-7-2 22:18
这个问题我也纠结过，看了前辈们的回答我明白了。横片和竖片对流换热效率不同。气流方向平行于散热片时流速 ...
气流的问题，，，，，，，，，，那些前辈似乎太较真了吧，这么偏僻的因素都考虑到了{:5_627:}换做我都是忽略不计的。
我表妹来我家玩的时候，我把手电平放在桌子上照墙，我表妹站在床上做手影。停电的时候，我把手电立在桌子上照房顶。遛狗的时候我斜着照那家伙的肥料。路过粪坑的时候我竖直着照地，走大路我深邃地照向前方，我还喜欢开着手电乱晃，，，，，，，，，，，，，这气流也太乱了，到底要做成什么方向的好？难不成要发明一个风向标一样的散热片，能随气流改变方向{:5_618:}
况且流速都不大，方向对不对结果不会是天壤之别吧，，
气流这回事，用在车灯上还是要好好想想的，用在手电上就不用考虑这么多了吧，
山川壮丽 发表于 2014-7-2 22:56
气流的问题，，，，，，，，，，那些前辈似乎太较真了吧，这么偏僻的因素都考虑到了换做我都是 ...
XD想多了。。。大多数的情况下还是接近平射。不过我也经常倒立当灯使。选择横片竖片也不能单单考虑一个因素。楼上说的加工成本、强度、以及外观、手感，可能都是决定因素。我真不觉得竖片好看。。手大的握起来还硌手 山川壮丽 发表于 2014-7-2 22:56
气流的问题，，，，，，，，，，那些前辈似乎太较真了吧，这么偏僻的因素都考虑到了换做我都是 ...
路过粪坑你竖直照地？？？(⊙x⊙;) 太虚神瑛 发表于 2014-6-29 21:56
{:3_105:}这货砸人怎么样？
山川壮丽 发表于 2014-7-2 13:10
敢问强度哪里不如横片了？
我理解楼主的竖片是指灯头部位的散热片，同样的厚度，散热片的断面肯定小于横片，竖片受力状况自然不如横片的环状构造。
山川壮丽 发表于 2014-7-2 21:51
敢问锤哪里？
大伙想的有误会。
所谓的强度应该是对比散热片的强度，不是说桶身的强度。
把竖状散热片当肋筋肯定是有加强作用的。
页:
1
[2]