空心仓问题
没试验过特来请教，Q5、R5这种功率的灯珠，用空心仓问题大吗？烦请有实际经验的朋友说说，不胜感谢！ 1A电流加空心仓问题比较严重，时间长了会光衰。 没 办法散热，挂的快 本帖最后由 badman 于 2014-7-2 06:30 编辑用700mA驱动问题不大，放心用。你可以试验一下长时间点亮，灯珠挂了我送你2个。小直就算是实心仓也不适合在1A电流下长时间使用。 无法散热 空心仓还是算了吧，都不适合的。。除非你超小功率运行 非空心仓很容易找到，为啥还要选空心仓啊， 那是为了组装方便 加工简单，降低成本的缺陷设计， 用小功率驱动它还是有问题的，当然超小功率的话就可以忽略了，比如0.1a 电流或者更小
就像一辆自行车有毛病，骑快点就很不稳乱晃还叽里呱啦额乱响， 除我骑得很慢，才觉得稳妥些， 好骑的自行车那么多那么容易买到，我为啥还要买这么一辆破车呢， 看都不用看的吧 光电宝宝 发表于 2014-7-2 08:21
非空心仓很容易找到，为啥还要选空心仓啊， 那是为了组装方便 加工简单，降低成本的缺陷设计， 用小功率驱 ...
我觉得空心仓组装起来一点都不方便，基板动不动就掉下来了。想用导热膏粘一下都没得搞。 上过当，空心仓很容易烧LED
光电宝宝 发表于 2014-7-2 08:21
非空心仓很容易找到，为啥还要选空心仓啊， 那是为了组装方便 加工简单，降低成本的缺陷设计， 用小功率驱 ...
最大的好处就是节约材料外加减轻重量……不过这样还不如用塑料 星宇翱翔 发表于 2014-7-2 08:49
上过当，空心仓很容易烧LED
我还有更倒霉的遭遇——悬空的空心仓！ 最好不要使用大电流
空心仓电流超过1A，半年用不到。 没有实践过没有发言权 假风度 发表于 2014-7-2 08:51 我还有更倒霉的遭遇——悬空的空心仓！
这是高科技，电路仓空心加强对流，悬浮空气散热技术。 7135x2空心仓山寨ST小直Q5用过两年，主要是便宜粗用丢了也不可惜。 所谓的空心仓没有想象的那么坏 所谓的实心仓也没有想象的那么好 为什么呢...... 你最好去实验一下 为什么我自己DIY的球泡灯外壳（XM-L T63C，以最大1W驱动，大约200多ma电流，基板与外壳散热片都涂有导热硅脂），外壳都是温热的。（每天24小时不关灯），空心仓散热没我的球泡灯好啊，光衰烧灯是肯定的。 flik2010 发表于 2014-7-2 16:31
为什么我自己DIY的球泡灯外壳（XM-L T63C，以最大1W驱动，大约200多ma电流，基板与外壳散热片都涂有导热硅 ...
我DIY的球泡灯用的MCE跑2.8A，夏天外壳还能摸。涂的含银导热膏。