算了下小霸王的面积，引发LED产业的悲哀
本帖最后由 kakaruote 于 2014-7-4 12:42 编辑多年前，南京的一位兄台，业余制作了一款大杀器，小霸王SST90堪称散热最好的SST90。
看造型
http://98.126.193.145/attachments/forum/month_1103/1103112325e97ef04c12a04581.jpg
http://98.126.193.145/attachments/forum/month_1103/11031123264f1d21ac51a0cc68.jpg
散热片密集又多。
头部直径65毫米长度258毫米
我虽然没有实物，但是按照图片比例，计算了一下，头部的散热面积大概为600-700平方厘米
这个数据只能满足XML 10W全功率运作，100000小时光衰到70%的散热水准。60-70平方厘米每瓦设计标准
要想满足接近40W功率的SST90 似乎是相差甚远啊。sst90 算上电路，总功率接近40W一点都不夸张。
在算了下一些其他的品牌筒， 基本上都在25-30平方厘米每瓦的设计标准。 所以现在都标50000小时光衰50%的指标。
哎， 手电那么大的体积，要想真的符合散热标准，似乎是不可能的。
又算了下，国内LED灯具（封在比较封闭的灯罩内的）
结果是20平方厘米每瓦都不到。 一般15-20 平方。。
悲哀啊。。国内的LED发光效率不高的情况下，散热设计标准更好提高，而且在灯罩内。。。。
天朝的LED产业又要走下神坛了，所谓还没有普及就要歇菜了。。
这是一排暖气片啊 要做到内外兼修 一排暖气片 手里的这个XML 2.8A驱动，长时间高亮还是很热，不过还好能拿得住。 这个小霸王我有一个
长时间点亮测试后，光衰了，SST90黑了一片
电路仓灌胶，不好更换，只能丢在那里吃灰尘 散热好还需导热好。 badman 发表于 2014-7-4 13:43
手里的这个XML 2.8A驱动，长时间高亮还是很热，不过还好能拿得住。
嗯，你这个散热面积应该没有小霸王多
simonchou 发表于 2014-7-4 16:06
这个小霸王我有一个
长时间点亮测试后，光衰了，SST90黑了一片
电路仓灌胶，不好更换，只能丢在那里吃灰尘 ...
可惜啊。想办法拆开啊，反正LED没用了，拆掉杯子，用热风枪直接加热估计可以拆开
viziyu 发表于 2014-7-4 16:10
散热好还需导热好。
是的，导热也是必须的。但是散热是最终环节。。 被动散热就是靠面积
kakaruote 发表于 2014-7-4 16:37
嗯，你这个散热面积应该没有小霸王多
那是肯定的。这已经是能买到的成品手电里算大的了。现在我选手电的标准不是灯珠寿命能坚持多久，而是长时间高亮手是否能拿得住，每个手电到手满电高亮静止状态测试几遍，不出问题手能拿住才会带出去用。 simonchou 发表于 2014-7-4 16:06
这个小霸王我有一个
长时间点亮测试后，光衰了，SST90黑了一片
电路仓灌胶，不好更换，只能丢在那里吃灰尘 ...
便宜转掉呗 目前手电筒，闷烧多得是。 只能寄望于开发出不会发热或者不怕发热的光源。 天涯一匹狼 发表于 2014-7-4 22:41
只能寄望于开发出不会发热或者不怕发热的光源。
卤素灯 假风度 发表于 2014-7-4 23:05
卤素灯
荧光棒更好，只发光不发热，电源都省了。 badman 发表于 2014-7-4 23:09
荧光棒更好，只发光不发热，电源都省了。
咱直接用夜光圈和夜光尾按得了 假风度 发表于 2014-7-4 23:16
咱直接用夜光圈和夜光尾按得了
没开玩笑 ，你可以TB搜一下 户外 6寸 荧光棒，属于一种应急照明装备。 不懂技术
但是感觉市面上散热做到位的筒应该很少
还有那种设计几分钟内就自动降档的筒子，撑不住你设计那么高电流干嘛。。。