alex1234 发表于 2014-7-10 09:00

假风度 发表于 2014-7-10 09:01

沙发            

funder 发表于 2014-7-10 09:02

本帖最后由 funder 于 2014-7-10 09:05 编辑

250不会是理论极限,因为Cree已经突破300流明每瓦了

显色性和光效比较矛盾,有显色性高的,不过光效就低了
频闪属于驱动没做好的相对低级错误

假风度 发表于 2014-7-10 09:02

多谢教主送分

carfos 发表于 2014-7-10 09:04

传说中的XPL,是不是能突破250???

wzdxhsdt 发表于 2014-7-10 09:07

科学无极限

玉皇大帝 发表于 2014-7-10 09:43

光效越高光谱就越窄 显色就越差 这是相矛盾的能量守恒不容打破

mpmpm 发表于 2014-7-10 10:20

这几年led发展不算慢了。

mpmpm 发表于 2014-7-10 10:20

这几年led发展不算慢了。

niankeke 发表于 2014-7-10 10:26

路过撸一分

kakaruote 发表于 2014-7-10 10:36

LED要和CPU学啊,核心要多。。。 光效就高

laser63588 发表于 2014-7-10 10:48

本帖最后由 laser63588 于 2014-7-10 10:49 编辑

赞同funder,知足者常乐

aaclsh 发表于 2014-7-10 19:08

led是国家节能减排的重中之重。买led灯饰国家补贴!你不买就不符合国情!

比特精灵 发表于 2014-7-10 19:47

是不是能突破250???教主

yls123 发表于 2014-7-10 19:59

看看学习一下、

whseen 发表于 2014-7-10 21:48

实用的话还是发展OLED发光板,直接面光源无需导光板。

funder 发表于 2014-7-10 23:16

比特精灵 发表于 2014-7-10 19:47
是不是能突破250???教主

cree已经做到303流明/瓦了,你说呢?

墨香蒸煮 发表于 2014-7-10 23:53

极限到底是多少,谁也不知道。目前还在增长,还是在一点一点的增加这是事实。

T9手电筒 发表于 2014-7-11 00:54

现在用10W的XML大概1000流明,要CREE出个5W的新品也是1000流明,但是又出个20W的可以达到4000流明,这样的话你肯定不会用5W,发现筒友追求功率的比较多

flik2010 发表于 2014-7-11 01:20

T9手电筒 发表于 2014-7-11 00:54
现在用10W的XML大概1000流明,要CREE出个5W的新品也是1000流明,但是又出个20W的可以达到4000流明,这样的 ...

LED的工作功率意味着电池的数量,一节18650最大供应10W还勉强,如果5W达到1000流明,那么这1000流明由一节18650供电就很轻松,同时也减少不少发热量,也意味着筒子可以既便携又高亮度,事实上那些小直跑大电流都不可能保持在高光通量状态,因为结温高,光效反而下降。(不象大筒子,热容大,结温相对比小直跑高电流要低,所以大筒子与小直同样跑高电流,大筒子绝对比小直亮,二者的LED结温不同)
页: [1] 2
查看完整版本: led发展遇到瓶颈了